MICHEL ROCARD OU É POSSÍVEL

SER DE ESQUERDA E INTELIGENTE

Michel Rocard  é hoje um senador de olhar lúcido e impiedoso. O ex-primeiro-ministro socialista e o dirigente político mais popular de França, nos finais do século XX, e actual deputado no Parlamento Europeu olha a esquerda, as soluções da esquerda, a França, a Europa e o mundo actuais do alto dos seus 77 anos. Que lhe permitem ser um observador desapaixonado e único. Com a lucidez de sempre e uma impiedade e uma liberdade novas… Uma curta mas muito pesada entrevista a ler no  L’ Express :

«  Quel regard portez-vous sur la situation de la France à la veille de la présidentielle?

La machine est détraquée. Indépendamment de tout programme - le bon programme serait celui sans aucune mesure financièrement coûteuse - il y aura une prime électorale pour celui qui saura le mieux expliquer aux Français pourquoi on en est là. Faire le bon diagnostic est vital. En trente ans, on est passé du plein emploi à la marginalisation - chômeurs pauvres et précaires - de 20% de la population dans tous les pays développés, France comprise. On est passé du libéralisme à l'ultralibéralisme, d'une théorie qui faisait de la liberté la clef de l'organisation sociale, mais avec des règles fixées par l'Etat, à une autre qui considère l'équilibre des marchés comme optimal. Le carburant du système, qui était le salaire, donc la consommation, est devenu le profit. Pas un pouvoir public, même celui de la France, ne peut desserrer cet étau né d'un marché mondial unique, dont le commandement appartient à un millier de chefs de très grandes entreprises et banques.

Quelles solutions peut néanmoins proposer un responsable politique français?

Pas plus que l'Allemagne ou l'Italie, ou même les Etats-Unis, la France ne peut sortir seule de cette situation et elle ne peut faire que ce qui ne heurte pas les intérêts du système mondial auquel elle appartient - sinon, cela aboutirait à nous sanctionner. Trois faits aggravent notre cas: jusqu'à présent, nos concitoyens restent habitués à l'idée qu'en France l'Etat fait tout; les deux partis dominants de l'échiquier politique sont extraordinairement faibles; l'économie n'est pas enseignée à l'école. Je vois deux axes principaux qui nous aideraient à nous en sortir. Dans ce système de sauvages, la condition de survie de chaque entreprise est une inventivité de tout instant. La France a un potentiel de chercheurs considérable, mais qui est très mal utilisé. Il faut donner l'autonomie à toutes les universités, y regrouper les laboratoires et appeler les entreprises à entrer dans les conseils d'administration des centres de recherche. Notre recherche publique est au même niveau que celle de nos voisins, notre problème vient de la relation avec les entreprises.

Quelle est l'autre piste peu coûteuse qu'il faut, selon vous, explorer?

La fiscalité. Distinguons la richesse patrimoniale, qui ne pèse pas dans le jeu économique, de la richesse qui produit. Il faut décharger fiscalement tout ce qui produit et charger, par contrepartie, ce qui ne produit pas. Autrement dit, que Johnny Hallyday s'exile le disqualifie moralement, mais c'est une affaire dont tout le monde se moque. Que des grands patrons partent à l'étranger est, en revanche, gravissime. L'idée d'un bouclier fiscal est bonne, j'ai d'ailleurs été le premier à plafonner le cumul de l'impôt sur le revenu et de l'ISF quand j'étais à Matignon. Il faut y revenir et faire une réforme bien plus ample dans le même sens. Ce serait une grosse incitation à la croissance.

L'Europe peut-elle être un recours face à la crise?

Non, car elle est agonisante. Sauf pour une chose: l'Europe est la plus énorme collectivité territoriale. Son budget, ridicule car limité à 1% du PIB, est un assassinat collectif commis par le Conseil des ministres européens. Puisque l'Union européenne ne peut pas emprunter à cause du pacte de stabilité, profitons de la Banque européenne d'investissements, qui est semi-publique: elle peut émettre des emprunts pour financer les grands travaux imaginés par Jacques Delors. A 60 ou 80 milliards d'euros, on peut lancer des programmes de travaux créant 1 ou 2 millions d'emplois.

La campagne présidentielle intéresse-t-elle les députés européens?

Au Parlement européen, elle fait rire tout le monde! Le grotesque des réunions qui tournent mal, les programmes fous des candidats, (…) »