TIGRESA VERSUS DRAGÃO

VALORIZAÇÃO DO TERRITÓRIO

Miguel Sousa Tavares, no Expresso:

" (…) De entre as vaguíssimas e piedosas intenções do Governo na aplicação dos 21,5 mil milhões de euros do terceiro e último Quadro Comunitário de Apoio, houve uma que me chamou a atenção, pela sua requintada hipocrisia: a 'valorização do território'. Mas, qual território? O pouco que restar, depois de toda a Reserva Agrícola, Reserva Ecológica e Rede Natura terem sido sacrificadas aos projectos PIN - que, agora, já não abrangem apenas urbanizações turísticas mas também pisciculturas e fábricas de móveis? Ora, deixem-se de hipocrisias e concentrem-se, ao menos, em alguma coisa de concreto: querem valorizar o território que resta, depois de terem vendido tudo o que interessava preservar? Então, devolvam-nos o Terreiro do Paço. Corram com os tapumes dali, desistam daquela impossível via subaquática e voltem lá a pôr o Cais das Colunas. Dez anos depois, é o mínimo exigível.» 

 in Expresso 

Miguel S. Tavares não percebeu e outros também ainda não…  Mas isso não impede: a "valorização do território" é um conceito chave para o desenvolvimento. Um conceito-chave que tem sido soberbamente ignorado por presumidos governantes e líderes de opinião.

A 'valorização do território' é o conceito a montante de "ordenamento" (o que lhe dá racionalidade, o que responde à questão "ordenar para quê, como e com objectivos?"). Sem “valorização do território” todo o “ordenamento” se reduz a uma casca vazia, a uma forma estúpida (porque evacuou a inteligência que, justamente, lhe deveria ter dado a forma para os definidos objectivos)  de ocupar e dar dinheiro a burocratas e “vendedores” de “estudos e projectos” e infernalizar a vida das populações, provocando o caos. É, de resto, o que tem há décadas acontecido neste sítio mal frequentado.

É, portanto, de imprescindível necessidade e até hoje todo o "ordenamento" a ignorou… e, talvez, por isso deu nesta "ordenação" à vista de todos, incluindo Miguel S. Tavares.

Para analisar há que ver mais que o que está à vista (esta "ordenação"), há que ver o que atrás ou ainda o que falta (a "valorização", por exemplo). Só pela introdução deste conceito o QREN já valeu a pena e José Sócrates está de parabéns. Daqui a pouco, ainda o vamos ouvir falar de… Inteligência Económica” !

CHINA "ATACA" EM ÁFRICA

pilhagem ou desenvolvimento

pergunta a "Diplomatie"...

Chineses: Primeiros Problemas Graves em África

"  Nigerian Gunmen Kidnap Chinese Oil Workers

Suspected armed militants attacked a Chinese oil company in the Southern Nigeria state, Bayelsa, Thursday, kidnapping at least two Chinese workers.

Bayelsa State Police Commissioner Hafiz Ringim confirmed the attack. He says one of the assailants died, following a shoot-out with security forces.

Gunmen also broke into the finance offices of the China Petroleum Company and stole some money.

Some 100 hostages--mainly workers in the oil industry--have been kidnapped in the Niger Delta, in the past year.

Thursday's abduction was the second involving Chinese this month in the restive oil-rich region. Five Chinese telecom workers seized by unidentified gunmen on January 5 were released last week.

Until recently, China felt immune from attack, because of secret protection payments to the main separatist group fighting for a greater share of Nigeria's oil wealth. But rival groups have stepped up their campaign to cripple the multibillion-dollar oil industry--and profit from the kidnappings.

The Niger Delta violence has cut Nigerian oil output by more than 25 percent.

In line with the Chinese experience, hostages are often released after a few days or weeks in captivity, with the payment of ransom. A group of 24 Filipinos, abducted last week, is still being held.

QUANDO A REALIDADE MAIS

QUE ULTRAPASSA A FICÇÃO!

" Masturbação masculina e masturbação feminina

no observatório da jiahad 

A anedota diz que a primeira é antiga e a segunda é moderna, porque uma é manual e a outra é digital. Mas a realidade supera a ficção.
O xeque Yussuf al-Qaradawi, famoso predicador, chefe espiritual dos Irmãos Muçulmanos e amigo do mayor de Londres explica num video publicado por MEMRI que a masturbação masculina não tem nenhum problema, mas a masturbação feminina puede levar à morte. A explicação que dá é muito sensata: ao fazê-lo pode romper o hímen, e o pai, irmão ou futuro marido da rapariga podem matá-la! in Eurabian News

posted by Sliver @ 9:38 PM 0 comments  

" A propósito

Helena Matos

in Blasfémias

«Governo israelita aprova nomeação de ministro árabe. O Knesset vai hoje pronunciar-se sobre a histórica escolha de Raleb Majadele. O Conselho de Ministros, reunido em Jerusalém, aprovou ontem por larga maioria a nomeação histórica do deputado trabalhista Raleb Majadele como o primeiro árabe a ser ministro desde que em 1948 foi criado o Estado de Israel.»Em que país muçulmano seria possível nomear um ministro judeu? A propósito as pessoas que ficam feridas ou são mortas durante os actuais conflitos na faixa de Gaza serão orfãs? Nenhum desses mortos ou feridos tem mãe, irmãs, mulheres... que os chore? Desta vez não se vêem os feridos nas ambulâncias? Nem há roupa ensanguentada no chão? Ou será que a fábrica de imagens só funciona quando Israel dispara?

posted by Sliver @ 9:23 PM 1 comments 

 

" Académico diz que o Islão está prestes a conquistar a Europa

Bernard Lewis, um reputado especialista em questões do Médio Oriente, afirma que o Velho Continente está prestes a ser tomada pelos muçulmanos porque «os europeus perderam o respeito pela sua própria cultura»

A declaração foi feita num encontro com jornalistas do Jerusalem Post, em Israel. O Professor Bernard Lewis declarou que «em breve», o Islão tomará conta de toda a Europa devido à promoção do «multi-culturalismo» e do «politicamente correcto» entre os povos do Velho Continente.
«Os Europeus estão a perder a lealdade a si mesmos, a sua auto-confiança. Não têm respeito pela própria cultura», declara Lewis, para quem a questão é agora «se teremos uma Europa islamizada ou um Islão europeu».
O académico frisa o «crescente apoio aos grupos extremistas por parte de membros das comunidades muçulmanas» da Europa.
Contra a onda islâmica e contra regimes como o de Mahmoud Ahmadinejad, no Irão, Bernard Lewis defende uma resposta comunicacional.
«Uma campanha agressiva de televisão e rádio dirigida aos sectores muçulmanos moderados» é parte da receita do estudioso para um bom relacionamento entre o Ocidente e o Islão, exemplificando com a influência crescente dos media israelitas na Jordânia e mesmo no Irão.
Bernard Lewis, judeu de nacionalidade americana nascido em Londres, é considerado pelos seus pares o mais influente historiador do Islão e Médio Oriente do pós-guerra. O professor da Universidade de Princeton é autor de obras como A Crise do Islão e O Que Correu Mal?, popularizadas após os atentados do 11 de Setembro.
in SOL (pedro.guerreiro@sol.pt)

.

" Passo a passo

 

por Ferreira Fernandes

in Correio da Manhã, 29. Jan. 2007

Posso pedir uma sande de presunto? A pergunta não é parva. Porque, se posso, só significa que AINDA posso. Não vai durar. Para o mês que vem, a China vai celebrar o início do Ano do Porco, uma tradição milenar. E, no entanto, vai ser uma celebração muito prudente (assim como eu a perguntar: posso pedir febras?). A Nestlé ia fazer uma campanha intitulada ‘Feliz Novo Ano do Porco’, com um recozinho a sorrir. Ia, já não vai: a televisão oficial chinesa proibiu a campanha, para não ofender os muçulmanos chineses. Outro lugar, a mesma história: taxistas de Mineápolis, EUA, que são na maioria muçulmanos, recusam-se a transportar quem chega ao aeroporto com uísque comprado nas lojas francas. Estas notícias fazem-me mal à diabetes: desato a comer toucinhos-do-céu.

 posted by Sliver @ 3:40 PM 0 comments  

" Londres: Cada vez mais jovens muçulmanos defendem charia

 Um número crescente de jovens muçulmanos na Grã-Bretanha são favoráveis à charia, ao véu islâmico para as mulheres e às escolas confessionais, segundo uma sondagem publicada hoje no Reino Unido.
O estudo, realizado junto de 1.003 muçulmanos pelo instituto Policy Exchange, revela igualmente um apoio político cada vez maior às organizações islâmicas radicais entre os jovens.
«A emergência de uma identidade muçulmana forte na Grã-Bretanha é, em parte, o resultado das políticas multiculturais colocadas em prática nos anos 1980, que acentuaram a diferença em detrimento de uma identidade nacional partilhada e dividiram as pessoas segundo as linhas de partilha étnicas, religiosas e culturais», comentou Munira Mirza, que dirigiu a redacção do relatório.
Segundo o inquérito realizado por Internet e telefone, 37% dos jovens entre os 16 e os 24 anos afirmam que preferem viver segundo a lei da charia (lei islâmica), contra apenas 17% das pessoas com mais de 55 anos.
A mesma percentagem de jovens muçulmanos diz preferir enviar as suas crianças para escolas muçulmanas públicas e 74% defendem que as mulheres muçulmanas devem usar o véu islâmico em público.
Entre as pessoas com mais de 55 anos, estes números são respectivamente de 19 e 28%.
Segundo o mesmo estudo, 7% do total dos inquiridos afirmam «admirar as organizações como a Al-Qaeda, que estão dispostas a combater o Ocidente».
O número é de 13% entre os jovens e de 3% entre os mais velhos.
De acordo com a sondagem, 71% das pessoas com mais de 55 anos indicam ter tantas ou mais coisas em comum com os não-muçulmanos da Grã-Bretanha do que com os muçulmanos fora do país, mas esse número desce para os 62% na faixa etária entre os 16 e os 24 anos.
«Existe claramente um conflito no seio do Islão britânico entre uma maioria moderada que aceita as regras da democracia ocidental e uma minoria crescente que não as aceita», afirmou Munira Mirza.
«O sentimento religioso entre os jovens muçulmanos não consiste em seguir as tradições culturais dos seus pais, mas o seu interesse pela religião é mais politizado», acrescentou.
in Diário Digital

posted by Sliver @ 3:33 PM 0 comments    "

TERRORISMO: UM SACO

 DE GATOS FURIOSOS...

Desde o "09.11" que parece ter-se desatado um saco de gatos furiosos. Mais furiosos a cada dia que passa... Exacerbação dos tradicionais conflitos entre estados da zona islâmica, de Marrocos até ao Bangla-Desh e de que a corrida ao nuclear é só um dos aspectos, ódios crescentes entre comunidades xiitas e sunitas numa vasta área geográfica em que as fronteiras de sangue e de fé não coincidem com as dos estados, reaparecimento em força do velho KGB a pretexto do terrorismo islâmico no interior da URSS, perdão da Russia, e mesmo entre velhos aliados ocidentais o acentuar de fissuras entre europeus (sobretudo os da "Europa francesa") e americanos e ainda o uso da guerra como arma de arremesso de democratas contra republicanos nos USA... É muita coisa para ser resolvida em pouco tempo! Daí que se possa perspectivar a "guerra do terrorismo" como um ou o aspecto principal da mudança de modelo global, tanto geopolitico como geoeconómico. Ou seja, esta "guerra do terrorismo" é o processo de aceder a um mundo que será totalmente novo e bastante diferente. Veja-se  a evolução recente:

Um dos mapas da "Diplomatie"...

" Musharraf's Inability to Control Pakistani Air Force is a Sign of Weakness

By Daveed Gartenstein-Ross

A new article on Adnkronos International by Syed Saleem Shahzad provides a glimpse of Pakistani president Pervez Musharraf's weakness. After last week's bomb blasts in Islamabad and Peshawar, Musharraf asked Pakistan's air force to carry out a strike on Islamabad's largest madrassa. Two of the Pakistani Taliban's leading ideologues, Ghazi Abdul Rasheed and Maulana Abdul Aziz, are holed up there.

Shahzad reports:

[S]ources told AKI that Musharraf reportedly told a gathering of senior officials at a meeting in Rawalpindi: "I don't want them in federal capital. If you are unable to arrest them . . . shoot them." Those attending reportedly disagreed categorically with the idea of an air strike in the capital city, and pointed out that the students of the influential clerics have already staged a powerful protest in the past few days against the demolition of two mosques in Islamabad and they are a force to be reckoned with.

In other words, Musharraf asked the air force to carry out a strike in Pakistan's capital city, and they refused to do so. According to a senior U.S. military intelligence source that I spoke with, the reason Musharraf asked the air force to carry out the strike is because Pakistan's army had already refused to raid the mosque. The source said that this further demonstrates the problem with Pakistan's security services: they are too close to the fundamentalists, such that Musharraf cannot exert full control over his military.

Which brings to mind a chilling thought: if Musharraf is unable to order an air strike in his own capital city, how can he control his nuclear arsenal?

January 30, 2007 07:28 PM   Link     TrackBack (0)     Print

.

"  New Anti-Terrorism Caucus Formed in U.S. House

By Zeyno Baran

Today at a press conference in the U.S. Capitol, U.S. Representative Sue Myrick (R-NC), along with Representatives Bud Cramer (D-AL), Kay Granger (R-TX), and Ben Chandler (D-KY) formally announced they have formed a new bipartisan Congressional Anti-Terrorism Caucus. Myrick, Cramer, Granger, and Chandler are the co-chairs of the new caucus.

The Caucus mission statement states that it "serves to educate Members of Congress, their staff and the general public about the threats to our country that are fueled by extremist ideologies. The Caucus recognizes that terrorism is not a Democrat or Republican problem; it is a critical issue for all Americans. To this end, the Caucus will facilitate an educational process and healthy exchange of ideas in a bipartisan setting."

Focus on the threat from "extremist ideologies" is much-needed and long-overdue. The new Caucus will meet in the coming months to hear from leading experts on issues such as terrorist financing and their use of the internet.

In her press release, Representative Sue Myrick states, "Terrorists don't target Democrats or Republicans. They target Americans, and this is why we must face this issue as Americans… Members of Congress and the American public must know the threats we face from radical jihadist terrorists. This caucus will give Congress the tools and resources it needs to communicate those threats to the public, as well as help them make more informed decisions when it comes to terrorist issues…. This caucus is long overdue, and I'm glad we are doing this. Americans have desired to know what is really going on and what it means to them. My hope is that this caucus will be able to spur on an educated national dialogue on this issue so that we can unite as Americans did during World War II."

Read More » 

January 30, 2007 05:07 PM   Link     TrackBack (0)     Print

.

" Europe Resists U.S. Push to Curb Iran Ties

By STEVEN R. WEISMAN

The resistance threatens to open a new rift between Europe and the United States over Iran...

"  Redirecting Iraq's campaign

By Walid Phares

In short, President George W. Bush's plan for "redirecting" the Iraq campaign is logical, in line with the war on terror and targets the correct enemies of Iraq, of democracies and of the United States. But the plan needs to fit within a global vision of winning the global conflict with the lJihadists, on a long term policy, win the support of the new Congress, and be well-explained to the American people by the various levels of the Administration. This is where the beef is. On the other hand, the response by the Democratic led Congress as stated by Senator Dick Durbin (D-IL) is also logical, touches sensitive issues if the Iraq battlefield, and lays out the normal outcome of a strategic success, that is the return of the troops. So are the White House and Congress in harmony? We will see. Both have advanced what is essentially logical. The President challenge is to make sure his bureaucracy follows him thoroughly, and the Congress' challenge is to make sure the American public sees the big picture the legislators are not revealing yet for the future. Let's wait and see how Washington's new dual approach will fare in the very near future.

Following are quick comments on the main relevant points in the President's speech and the Democratic response immediately the announcements.

CHINA 2007 - ANÁLISE DA STRATFOR

" China's Concerns in 2007:

    Fears of a Perfect Storm

By Rodger Baker

The year 2007 is an important one for China's leadership. At the National People's Congress (NPC) session in March, the government is likely to enact legislation equalizing the status of private property with state property and addressing the imbalance in tax rates between foreign and domestic businesses -- both moves designed to encourage domestic Chinese entrepreneurship. In the fall, the Communist Party of China (CPC) will meet for its Congress -- bringing changes to the Politburo, stacking the political deck with supporters of President Hu Jintao and providing an early glimpse of the next-generation leadership slated to take power in 2012. Lastly, this is the final year of preparations for the symbolically important summer Olympics, which Beijing will host in 2008.

As the regime takes on these social and economic challenges and lays the groundwork for a smooth continuation of power for the next half-decade, there is a core concern among China's top leaders, more acute for 2007 than in many other years: Taiwan. Parliamentary elections will take place there this year -- the final year of President Chen Shui-bian's second term. The Chinese are also very much aware of the political shift in Washington and the window of time until the U.S. presidential elections in 2008. These factors, along with Beijing's apparent obsession with maintaining stability and a positive public image ahead of the Olympics, are combining to create a perfect storm of conditions that, from Beijing's perspective, signal Taiwan will take the final political step of declaring independence in 2007.

To fully grasp the implications of this perspective -- and how China's fears are likely to drive its actions -- it is useful to consider the state of affairs that long has been agreed upon by mainland China, Taiwan and the United States.

Under the present arrangement, China has the seat at the United Nations and Taiwan is viewed officially as merely an "economic" area. In every realistic sense, Taiwan conducts its economic, political and social affairs as a sovereign state -- though of course, China exerts its own influence and money in order to limit the number of nations that recognize the island diplomatically as an independent state. Everyone else just plays along -- paying lip service to mainland China's position while carrying out diplomatic and economic relations with Taiwan in "semi-official" ways. So long as China doesn't invade or physically reclaim Taiwan and Taipei doesn't formally declare independence, an uneasy half-truth is perpetuated, and both sides go about their business.

By its own calculus, China cannot afford to lose Taiwan to a formal independence move. The social and political structure of mainland China -- not to mention the legitimacy of the CPC -- are still, to a great degree, predicated on actively maintaining the myth that Taiwan is a part of China. And while Beijing and the international media have moved away from using the overt and loaded appellation of "breakaway province" to describe Taiwan, a formal declaration of independence -- unless met with a swift military response -- would significantly weaken the regime.

At the same time, Beijing does not want to undertake military action against Taiwan. For one thing, while China might have the military power to hurt Taiwan badly, it is not capable of the kind of sustained operation that would be required to invade and forcibly reunify Taiwan. Second, any such invasion of Taiwan would draw in the United States and possibly Japan -- neither of which, for strategic and geographic reasons, can allow China to reclaim Taiwan and thus project power into the midst of the South China Sea and its vital sea-lanes. In general, the United States has sought to keep separatist sentiments in Taiwan contained: It offers assistance and military sales to Taiwan on the condition that Taipei will not force the independence issue and draw the United States into a war with China.

This trilateral relationship has been frequently strained and tested, most noticeably (in recent times) with the lead-up to Taiwan's 1996 elections. At that time, Beijing carried out missile tests in the Taiwan Strait, and the United States sent two carrier battle groups into the area to keep the two sides from tangling. During the past decade, though, the balance has been maintained primarily through political means: Washington carefully controls Chen's "instigations" through comments by government officials, diplomats and others; through selective permission (or denial) of flight stopovers in the United States; and through economic and political dialogue with Beijing.

Since Sept. 11, 2001, the United States has been particularly keen on keeping Chen under control, taxed as it has been with U.S. military forces caught up in conflicts in Afghanistan and Iraq and the emerging nuclear crises in North Korea and Iran. During this time, Washington has adopted a more cooperative track with China, pushing the "responsible stakeholder" dialogue as a way to engage Beijing and keep tensions down. Though the Defense Department frequently has sought to stir up fears of the "China threat" and Congress has pursued economic action related to the Chinese trade imbalance and currency rates, the general tenor of relations between Beijing and Washington has been smooth for the past five years.

Correctly or otherwise, however, Beijing now sees this era as potentially coming to an end -- and Taiwan as being at the center of the shift. On Jan. 17, in comments that were given substantial play in the Chinese press, Yang Yi -- a spokesman for the State Council's Taiwan Affairs Office -- said 2007 is a crucial year for opposing Taiwanese secessionist activities, and warned that Taipei might seek "de jure independence." Yang's comments were not all that unusual: Chinese officials, particularly those in the Taiwan Affairs Office, frequently caution against Taiwanese independence moves, and Beijing was particularly provoked this month over an overnight stopover Chen made in San Francisco on Jan. 8. Beijing viewed this as an intentional snub on Washington's part and as a major shift in the U.S. attitude from less than a year ago, when the United States denied Chen permission for a similar stopover.

From Beijing's standpoint, there are three situations that could come together this year to herald a crisis on the Taiwan front.

The Shift in Washington

First, the leadership in Beijing is extremely concerned that the shift from Republican to Democratic control in the U.S. Congress could spell the beginning of the end of the current round of rapprochement in Sino-U.S. relations. Though Beijing views the Republicans as being hawkish on the military front (and as the key voices in the "China threat" line of argument in the United States), it also sees this movement as having been subsumed by the Republican White House, which has advocated a more balanced and consultative approach to Chinese relations.

There are no such expectations of the Democratic Congress.

China now anticipates a move to push economic and financial actions against China through Congress. It is the Democratic Party that is seen as the most motivated to attack the established economic and business relationships between the two powers. With the Democrats in charge of the legislature and the popularity of the Bush administration fading, Beijing sees little that would stop Congress from becoming more aggressive in its moves to punish or contain China.

A related concern, tied to the extended U.S. war in Iraq, then begins to emerge. Again, peering through the Chinese lens, the war is unpopular among Americans, and the Democrats -- positioning themselves for presidential elections next year -- will seek to reduce the U.S. presence in Iraq. However, they cannot afford to look dovish. To demonstrate that the party is strong on U.S. national security, and to gain support from the Pentagon, the Democrats could shift attention to issues like North Korea and China. China's military restructuring and its recent space experiments are perfect fodder for Democratic presidential hopefuls seeking to point out the failures of a presidency that, it will be argued, has gotten the United States tied down in an interminable war in Iraq and missed the "real" threats on the horizon, such as China.

That concern by itself would be manageable for Beijing. After all, the regime has balanced competing pressures from the United States before. The political shift and cycles in Washington could complicate matters at the CPC Congress and the NPC session next year (where a new vice president is likely to be named), but this does not constitute a crisis. However, if Taiwan generates significant pressure this year as well, the U.S. Congress could compound that pressure by giving tacit or overt support to the island's moves toward independence.

Taiwan: Chen Presses Ahead

This is Chen's final full year in office. Presidential elections are scheduled for March 2008, and Chen, having already served two terms, will not be eligible to run again. China sees Chen -- a member of the Democratic Progressive Party (DPP) (the "pro-independence" party in Taiwan) -- as an ideologue; someone who will do everything in his power (and maybe a little beyond his power, as constitutional amendments in 2005 demonstrated) to bring about Taiwanese independence. And his time is running out.

Chen already has spearheaded one round of constitutional revisions in Taiwan, having added the right of referendum to the document in 2005. That is something Beijing fears will pave the way for a popular vote on independence in Taiwan. Chen also has pushed for use of the name "Taiwan" to be used on Taiwanese passports, instead of the "Republic of China" nomenclature preferred by Beijing. (The existing terminology pays at least historical homage to the Taiwanese government's original claim to legitimacy as the government of all of China -- and this keeps the "one China" illusion alive).

At this point, Chen is continuing with moves to create a "Taiwan identity," which ultimately would smooth the path toward independence.

First, he is pressing with renewed vigor for Taiwan to gain a seat of its own at the United Nations -- or, at minimum, to have all of the island's positions there officially placed under the name "Taiwan." Both changes would qualify as steps away from the status quo and toward a more formal recognition of Taiwan's sovereignty from mainland China. This, by the way, is both the perception of the leadership in Beijing and the way Chen himself publicly characterizes the measures.

Chen is also pushing for additional constitutional reform in 2007. Under the changes passed in 2005, any new constitutional reform would need approval both from parliament and, by referendum, from Taiwanese citizens.

Though there is little concrete thus far in Chen's proposals for additional changes, he has played up one key issue -- redefining the territory of Taiwan. According to Article 4 of the Taiwanese Constitution, "The territory of the Republic of China within its existing national boundaries shall not be altered except by a resolution of the National Assembly."

The definition of this territory, however, is interpreted, as per the preamble to the constitution, as the territory of the Republic of China founded by Sun Yat Sen -- a territory that, in the 1936 draft constitution, included mainland China and Mongolia but not Taiwan, which was still a possession of Japan. This legal dilemma has been reviewed by the Taiwanese Supreme Court, which deemed the definition of territory a political concern and refrained from determining exactly what the "existing national boundaries" actually were.

Now, it is obvious that the current Republic of China/Taiwan territories are limited to Taiwan and a few additional islands; Taipei no longer makes much claim to mainland China or Mongolia. Thus, Chen's attempts to "clarify" the boundary definitions in the constitution signal another step toward a more formal independence, laying the groundwork for recognition of Taiwan as it truly exists. From Beijing's perspective, this would eradicate the last vestiges of a link between the sovereignty of Taiwan and the sovereignty of the People's Republic.

If Chen is to succeed in his quest for constitutional change, he must move quickly. Parliamentary elections are due in Taiwan in December, and the Kuomintang Party (KMT) and People First Party have recovered from their differences to field a joint set of candidates, who will have the upper hand over Chen's DPP. The opposition parties already have a slight lead in parliament, making any constitutional change difficult at best -- but then, Chen managed to pass reforms against the wishes of the KMT in 2005, and he could pull it off again.

Self-Generated Pressure: The Olympics

There is one more element that causes Beijing to view Chen as such a dangerous player in 2007: the Olympics. The Chinese leadership has spent years preparing for the big show, and is doing everything in its power to portray China as a major modern nation. The 2008 Olympics will be a venue for showcasing China's modern and global role, and for sweeping away any lingering stigma from the 1989 Tiananmen Square incident (which still haunts China -- for instance, by restricting its access to the European arms market). Beijing wants to use the Olympics to bring China more fully into the world political and security sphere.

But this near-obsession with the Olympics -- and with fostering a sense of stability to go with it -- is an Achilles' heel for Beijing. During this period, Chen might perceive China as being less decisive or less likely to respond militarily to incremental moves toward Taiwanese independence. As Beijing sees it, Chen will capitalize on China's overwhelming desire to maintain its image and make his move while Beijing's hands are tied. According to the same logic, the new U.S. Congress might signal that it, too, supports -- or at least doesn't oppose -- Chen if he should take action now.

Beijing's concern about an attempt by Taipei and Washington to exploit the opportunities of 2007 already has begun to play out in Chinese actions -- specifically with the test earlier this month of an anti-satellite system. Chinese leaders could have carried out such a test at a different time in order to avoid stirring trouble. They didn't. They conducted the test and then, initially, simply winked when Washington called them out -- before finally admitting to it outright and asking no forgiveness. A China deeply concerned about maintaining a nonthreatening image and smooth relations with Washington in the run-up to the Olympics would not behave in that manner.

The Implications

Beijing's choice of actions sends a few very clear messages to Washington and Taipei. First, the regime is signaling that it would be a miscalculation to think the Olympics outweigh China's strategic interests. Beijing wants the Olympics to be a success that substantially alters global opinion of China, but this is not a goal to be achieved at the expense of the state and the party. Second, it has signaled that Taiwan should not be so quick to rely on U.S. naval intervention if the cross-Strait situation deteriorates rapidly. Knocking out the satellite, combined with moving new J-10 fighters to the Taiwan Strait area and tailing a U.S. carrier strike group with a Chinese submarine last year, constitutes a message to the United States that intervention over Taiwan might not be as easy or painless as it was in 1995-1996. This, then, is supposed to convince Washington that it needs to put a little tighter leash on Chen and control his "separatist tendencies."

The political and military stakes are high. While the Chinese military demonstrations are certainly impressive, there are those within the U.S. defense and political establishment who argue that countering China is something better done earlier than later, after Beijing has a chance to build up a more substantial and technologically advanced military force. Further, with China facing its own political sensitivities this year -- as the next-generation leadership is selected and economic and social stresses climb -- Beijing is perhaps at a point of maximum vulnerability, particularly with the added economic burden and international image issues related to the Olympics.

By default or design, 2007 is shaping up to be a very tense year for the China-Taiwan-U.S. relationship.

COOPERAÇÃO TRANSATLÂNTICA

face ao desafio nuclear iraniano 

Vers une coopération transatlantique face au défi nucléaire iranien George Perkovich, Proliferation Papers, n°14, Paris, Ifri Lire le texte intégral

.

Cinq scénarios pour la crise nucléaire iranienne

UM VESTIDO À SÉGOLÈNE OU

UMA MODA MUITO... ROYALE !

 
ROME (AFP) - Un mannequin porte une robe de la griffe italienne Gattinoni sur laquelle est imprimée une photo de la candidate socialiste française Ségolène Royal, à Rome.

"UM NOVO MAPA DO MUNDO ?"

O novo Médio Oriente parece já aí estar...

Nunca acreditei na simplista, redutora e mecânica explicação que os "politicamente (ou será patetas…?) correctos" sacam cada vez que ouvem "Iraque". As guerras do Golfo nunca se poderiam justificar nem explicar pela questão do controlo de um petróleo barato… Para isso, bastaria contratar Saddam, indicar-lhe o objectivo e dar-lhe carta branca.

Tão pouco nunca acreditei na ingenuidade norte-americana. Há nos USA demasiados think-tanks, demasidada experiência acumulada, demasiada informação (desconhecida de quase todos os outros) em cima dos acontecimentos, para que alguém de bom senso acredite no carácter ingénuo das decisões importantes americanas.

Também nunca acreditei que os americanos não saibam que após o início de uma guerra as coisas nunca correm como estava planeado.

Por tudo isto, tenho procurado acompanhar tão perto quanto me é possível o desenrolar dos acontecimentos, neste pós-remoção de Saddam. Para tentar perceber, já que estou convicto que ali se está a jogar muito da construção do que vai ser o mundo do século XXI, que pouco terá a ver com o do século XX.

A "Diplomatie" francesa de Janeiro traz um dossier sobre "um novo mapa para o Médio Oriente" e pergunta-se, sem dar uma resposta clara, se "faut-il ouvrir le débat d'une nouvelle carte du monde?"

Ah, entretanto, pelo meio de tudo isto, o Presidente Bush já avisou os americanos que têm de resolver o seu problema de "adição" ao petróleo e incita a tecnologia a ajudar a resolver este problema.

O mundo, decididamente, é complexo e surpreendente… E avesso a simplismos redutores e mecanistas de gente que ainda vive numas sebentas do século XIX.

CHINA: Leituras aconselháveis

à comitiva do P-M nesta viagem

"  L'assurance pragmatique de la Chine: l'ascension économique et ses effets en matière de politique étrangère

21/12/2006 - Minxin Pei, Proliferation Papers, n°15, Paris, Ifri, automne 2006
Lire le texte intégral (pdf-399k) version originale anglaise... En savoir plus  "

"   High Growth Rate Drivers

January 26, 2007 in Current Affairs , Development and Global Stability, Globalization | Permalink | TrackBack (1) "

“  Taiwan: China Aiming 1,000 Missiles at Island

A top Taiwan Defense Ministry official has warned that China has nearly 1,000 missiles deployed in its territory that could be used to target the island.

Speaking at a press conference Tuesday, Major General Wang Cheng-hsiao said China's arsenal of missiles has increased from nearly 200 in 1996 to 980 this year.

Major General Wang said China has deployed 880 ballistic missiles and 100 cruise missiles that can target the island.

But Taiwan defense officials say China's missiles are not as precise as some believe. Taiwan's military estimates that if 70 percent of China's missiles were used in a conflict situation, Taiwan could retain over 50 percent of its combat capacity.

China claims self-ruled Taiwan is part of its own territory, and has threatened to use force against the island if it makes any formal moves toward independence or if (dormant) negotiations to peacefully reunify ultimately fail.

# posted by Confidential Reporter @ 3:43 AM   Wednesday, January 24, 2007

.

PERCEPTIONS MANAGEMENT...

As percepções são críticas, daí a necessidade de as gerir... Mesmo (e talvez sobretudo) no que respeita às questões e percepções da guerra. O IFRI recomenda, sobre a questão, a seguinte leitura:

Les photos du « caporal stratégique ». Comment les nouveaux médias changent la guerre

16/11/2006 - Thomas Rid, novembre 2006 (version complète d'un article plus court publié, en allemand, dans le quotidien Der Tagesspiegel)

En savoir plus | Lire le texte (pdf-44ko)

EURO - EUROPEUS CONSIDERAM-NO

NEGATIVO PARA A SUA ECONOMIA

Sondagem do Finantial Times revela percepção negativa do Euro.

Dado o papel da "confiança" na dinâmica (positiva ou negativa) da economia, dado que a "percepção"  e o "comportamento" dos agentes que ela motiva são factores determinantes da evolução económica, talvez valha a pena que os eurocratas e outros "euro-optimistas" olhem bem para esta sondagem, hoje publicada pelo Finantial Times e também divulgada pelo sempre europeísta L'Express:

"  Les Européens boudent l'euro 

Sondage édifiant publié lundi par le Financial Times : une majorité de Français, d'Allemands, d'Espagnols et d'Italiens estiment que l'euro a nui à leur économie nationale. " Ler AQUI  e  AQUI

moda... moda 2007

PARIS (AFP), Des mannequins présentent les créations Printemps-été de Nicholas Cauchois lors du défilé Haute Couture de Paris.

P

PARIS (AFP) - Un mannequin présente une création du couturier français Richard René, lors des défilés Haute couture Printemps-été à Paris

ENERGIA: CONTINUA A SAGA CEGA

EUROPEIA DA MUDANÇA DE MODELO

Continua a saga da mudança de modelo energético numa Europa,  sem estratégia e nem ideias claras para tal,  e que Putine submete a fortes constrangimentos na geopolítica da energia. Úlçtimos desenvolvimentos:

Britain and France face energy-liberalisation clash

Clear battle lines are emerging as EU member states debate whether to break up the distribution and generation arms of large integrated energy groups such as France's EDF and Germany's E.ON.

Could corporate America take the lead on climate change?

A new alliance of NGOs and major US corporations has launched an appeal for mandatory action to reduce greenhouse gases, putting pressure on President George W. Bush on the eve of his State of the Union address.

 Putin renews energy pledges to Europe as 'meat row' cools

The Russian president has said that Moscow wishes to play by market rules on energy supply and transit as he sought to calm European fears voiced by German Chancellor Angela Merkel at a meeting in the Black Sea resort of Sochi.

European Energy policies: Ten questions, ten answers for the future

Hildegard von Liechtenstein, PhD in engineering, writing for the Thomas More Institute, poses ten questions on European energy policy and reaches the conclusion that the solution to our energy concerns lies with nuclear power.

EU gets cold feet on capping car emissions

A Commission proposal on reducing cars' carbon-dioxide releases has been delayed because commissioners are unable to agree on whether targets should be binding for manufacturers.

Commission divided over car-emissions rules

With automobile manufacturers expected to miss their 2012 voluntary target to reduce CO2 emissions, the Commission is divided on whether to introduce new binding legislation.

Entretanto, os Estados Unidos insistem na mudança de modelo energético pela via das alterações tecnológicas, como se pode ver pelo recente discurso do Presidente Bush:

Bush's State of the Union: no energy U-turn

Contrary to expectations, US President George W. Bush's energy and climate-change policy will not drastically alter. His promise to reduce US petrol consumption by 20% in ten years hinges on major technological breakthroughs.

TENDÊNCIAS 2007

segundo a Stratfo 

"   Why the U.S.-Jihadist War Is Not the Most Important Thing Going On in the World ?

"In 2006, the U.S.-jihadist war appeared to reduce itself to the scope of Iraq and to be transformed into a U.S.-Iranian confrontation. Hopes of a political settlement blew apart in the middle of the year, focusing global attention on the outcome in Iraq. But, contrary to the self-indulgent myth, appearances are not reality. The reality is that Iraq is not synonymous with the war, and the U.S.-jihadist war is not the most important thing going on in the world."

·  Russia and China will rank at least as high in importance as the U.S. conflicts in the Muslim world.

 ·  The United States and Iran are blocking each other's ambitions in Iraq. This will open new possibilities for political arrangements. The war in Iraq will not end in victory for anyone. That will become the basis of all negotiations.

·  The United States is the world's leading power. When it moves toward political paralysis, others grow bolder. Aggressiveness will continue from Venezuela to Asia. But the most important moves will come from Russia and China. "

moda

ÍCONE - Un mannequin, telle une icône, présente une création de Franck Sorbier, lors des défilés haute couture Printemps-Eté 2007 à Paris.(AFP)  

SÉGOLÈNE E SARKOZY ACUSADOS

DE TORNAR A POLÍTICA "PEOPLE"

A comunicação política moderniza-se em França e a “rede Voltaire” não entende a evolução… E queixa-se. E descobre que a modernização afasta a França da democracia…

Isto porque “La campagne électorale présidentielle française de 2007 ne ressemble pas aux précédentes. Traditionnellement, les candidats se posent en meneurs d’hommes, énoncent des objectifs politiques, déclinent éventuellement un programme pour les mettre en œuvre, et finalement en appellent au peuple. Cette fois, les deux candidats soutenus par les médias se présentent comme des individus exemplaires qui, par leur courage et leur ténacité, vont restaurer des qualités humaines déclinantes dans la société. Ils ne tracent pas de lignes politiques, mais incarnent un comportement idéal. »

Portanto, para a « rede Voltaire », temos que « La première phase de la campagne électorale présidentielle déconcerte. La politique y a cédé la place à une mise en scène de la personnalité des candidats soutenus par les médias. (…) cette dérive  éloigne la France de la démocratie. »

Como todo o mal tem uma origem, «Nicolas Sarkozy a le premier opéré cette mutation.”

E como fez ele isso ?

“M. Sarkozy a construit cette personnalisation en s’intégrant dans le milieu du spectacle et en adoptant les procédés de communication. Il a séduit en 1989 Cécilia, l’épouse de l’animateur vedette de télévision Jacques Martin, l’a encouragée à divorcer et l’a épousée. Avec elle, pendant plus de quinze ans, il a reçu à dîner à la maison tout ce qui compte de stars du show-bizz et d’hommes d’influence dans le pays. Nicolas & Cécilia ont tissé des liens amicaux avec le plus grand nombre de personnes possible dans la classe dirigeante en utilisant la notoriété des artistes qu’ils invitaient à leur table comme des appâts. Puis, ils se sont voluptueusement glissés dans les pages des magazines people. (…) Chez Nicolas Sarkozy tout est émotion et toute émotion est spectacle»

E quanto a Ségolène Royal ?

« Arrivée beaucoup plus tardivement sur ce créneau people, Ségolène Royal est en train de faire mieux encore. Elle disposait, il est vrai, de deux atouts supplémentaires : son sexe et son patronyme. Son plan de communication a donc été inspiré par le souvenir de celle qui furent en leur temps les femmes les plus aimées au monde : Jackie Kennedy et lady Diana.

« Selon la revue professionnelle Réalités cliniques [1], Mme Royal s’est préparée en subissant une très lourde opération de chirurgie esthétique. Sa mâchoire inférieure, qui était un peu en retrait, a été consolidée. Plus classique, ses dents ont été refaites pour faire disparaître le retrait de ses incisives centrales. Son visage rectifié la rapproche physiquement de ses héroïnes.

"Une garde robe lui a été confectionnée en copiant les célèbres tailleurs de Jackie Kennedy et en déclinant l’usage du blanc. Cela marie la touche moderne de la first lady états-unienne et la symbolique de la pureté. La candidate arbore ce type de tenue en toutes circonstances à l’attention des spectateurs-électeurs français, sans tenir compte du contexte. Elle s’est présentée en Chine en doudoune blanche, à la stupéfaction de ses hôtes pour qui le blanc est la couleur du deuil. »

Plus subtil, sa gestuelle et ses déplacements scéniques ont été copiés sur ceux de lady Diana. La candidate s’abstient des grands gestes des bras pour saluer la foule dont sont friands les hommes politiques et préfère un discret signe de la main, comme une vraie princesse. Elle s’abstient d’entrer dans les salles de meeting en fendant la cohue avec une armada de gardes du corps et préfère monter seule sur scène par les coulisses, « royale ». »

Et voilà…

Voilà como certa esquerda é realmente  dinossáurica e partilha uma posição e uma atitude salazarentas. Todo este discurso é o da lamentação do tempo não estar parado, do novo ser surpreendente e não ser a continuação linear do velho. Uma lamentação feita de forma verrinosa mas impotente. E ainda bem que impotente porque senão os franceses iriam conhecer o que os portugueses conheceram com as décadas salazarentas e os russos tiveram com décadas estalinistas: um país parado, à margem do mundo e do tempo, cada dia mais pobre e cada dia mais estúpido, uma realidade cada dia mais cinzenta e chata.

Não está aqui em causa saber se as sociedades mediáticas são boas ou más, face a esta ou aquela norma ou medida. Esse comportamento normativista não interessa aqui para nada. As sociedades mediáticas, como as industriais ou as rurais que as precederam, são. Ponto. Ségo e Sarko (dois nomes bem mediáticos, reveladores de uma falsa ideia de intimidade… a “Voltaire” esqueceu-se ou não viu desta!) querem jogar e ganhar num tabuleiro de uma sociedade mediática. Estudaram as regras do jogo e… jogam-no. Que mal há nisso? Ou na “Voltaire” querem que Sarko e Ségo joguem xadrez com as regras do jogo de damas…? Esta esquerda arcaica faz-me lembrar, cada vez mais, o Salazar na sua recusa totalitária do mundo. Não são, felizmente, deste tempo, mas não o sabem, não querem saber e lamentam que o mundo não se reduza à medida deles... Portanto, o mundo é mau. Eles são bons. E ninguém os percebe!

Disto tudo, porém, há uma conclusão evidente: com esta campanha presidencial, o “perceptions management” desembarcou em França. Certamente, de um voo transatlântico. As suas primeiras vítimas têm nome: Jospin, Villepin, DSK, Fabius… Para quem acaba de chegar não está mal como tableau de chasse!

JEAN-FRANÇOIS DENIAU

Na edição on-line de hoje do L'Express:

Le dernier voyage de Jean-François Deniau en Afghanistan

QUE EUROPA SE VÊ

DESTE PORTUGAL ?

Para um pequeno estado membro da União Europeia, mas geograficamente afastado do “centro político”, constituído pelo triângulo Paris – Bruxelas – Berlim, é absolutamente decisivo o acompanhamento, inteligente e em real-time, do que se passa nesse centro. E indispensável que tal seja visto através de uma grelha própria, construída e informada por concepções e pontos de vista próprios. Sem isso, um tal estado nunca poderá ter êxito na afirmação dos seus pontos de vista próprios e dos seus interesses vitais. A opinião pública de um tal estado tem também de ser sensibilizada, de forma inteligente, para esta realidade. Infelizmente, em Portugal, a “Europa” sempre foi sinónimo de “subsídios”. Quer no discurso dos governantes, quer na percepção da opinião pública… É talvez mais que tempo das coisas mudarem.

Sécurité et Défense
Une conférence pour faire le point sur la politique européenne de sécurité et de défense

Le 29 janvier 2007, le ministère allemand des affaires étrangères accueillera à Berlin une conférence de deux jours sur la politique de sécurité et de défense européenne (PESD), s'inscrivant dans le cadre de la présidence allemande de l'UE.

Science et Recherche
Les entreprises en faveur d'une innovation 'ouverte' et de la propriété intellectuelle

Selon une étude récente, les chefs d'entreprise estiment que coopérer avec d'autres sociétés en matière de R&D est essentiel pour leur capacité d'innovation ainsi que pour la maximisation de la valeur de leur propriété intellectuelle.

The Rise of Knowledge Regions

This study, by Sybille Reichert of the European University Association, examines the role of universities in the emergence of "knowledge regions" and their relationship with the business sector.

Asia set to challenge EU and US on innovation

"The centre of gravity for innovation is starting to shift from West to East", challenging Europe's endeavours to become "the most competitive knowledge-based economy in the world", new research suggests.

Politicians 'ignore scientific results'

Politicians believe in research and trust researchers but are not making use of important scientific findings, a new study reveals.

Jean-François Deniau

CORRUPÇÃO

escrito pelo ARF

Companheiro de Cravinho em guerras de certa pré-história, o ARF tem seguido atentamente a saga do ex-super ministro de António Guterres "contra a corrupção". Cravinho vai embora (oxalá a distância o ajude a analisar ainda melhor o que aqui se passa) em grande entendimento com o Presidente e desautorisado por gente do grupo parlamentar seu próprio partido. E Sócrates lá teve de ir a S. Bento apagar mais um foco de incêndio. Ora, toda a gente sabe que quando o primeiro-ministro tem de fazer de bombeiro de serviço é porque alguma coisa que devia funcionar não está a funcionar... Nem as bombeirais funções cabem a um PM, nem ele pode, numa sociedade mediática, expor-se deste modo. Vejamos, então, o filme dos acontecimentos, pelo ARF:

" Corrupção

Marques Mendes atacou Sócrates por ter rejeitado as propostas de Cravinho sobre corrupção. E anunciou que o PSD vai retomá-las. Extraordinário. Que falta de vergonha. Diz o roto ao nu: qual de nós não quer fazer mesmo nada sobre corrupção?

ARF 7:42 PM | 0 Comentários

" Corrupção

João Cravinho vai para Londres e antes da partida decidiu avançar com alguns projectos sobre a corrupção. Claro que o PS não os subscreve. E que diz Cravinho? O PS tem rabos de palha. Claro que tem. Há mais de trinta anos. O PS e os outros partidos. É o sistema. A corrupção está-lhe no sangue.

ARF 4:35 PM | 1 Comentários

" Furacão

O Público informa que já estão constituídos 100 arguidos. O Expresso diz que o processo pode ruir por erros do Ministério Público. Cá para mim, que vivo neste sítio muito mal frequentado, não há furacão, nem tempestade, nem vento forte. Acaba tudo numa ligeira brisa.

ARF 4:33 PM | 2 Comentários                 "

Verdade ou Consequência

" Emigrantes

"Parece que, nos últimos tempos, 70 ou 80 ou 100 mil almas desertaram do país e foram para o estrangeiro procurar melhor modo de vida. O Governo, naturalmente, achará que é uma traição por parte desses cidadãos que se recusam a testemunhar as luminosas etapas do crescimento português."
Francisco José Viegas in Jornal de Notícias, 08-01-07, via Público

Caro F. J. V.,

Não são 100 mil, nem sequer 200 mil; estima-se que só no Reino Unido vivam hoje cerca de 800 mil portugueses emigrados para ali na última década e meia. 800 000. Quase um milhão. Tantos quantos os queridos muçulmanos que tanto barulho fazem no multiculturalismo das notícias copy-paste nacionais.

Fogem aos salários baixos e à inflexibilidade laboral; correm para o operariado temporário mas cumpridor, e para a mobilidade que na pátria evitam como o diabo a cruz. Ali não lhes exigem a alfabetização que abandonaram antes do 9.º ano e não necessitam de concorrer com a exploração de imigrantes ilegais. Se tanto, alguns tornam-se no país de acolhimento eles mesmos os exploradores desses infelizes. À laia de engajador, claro está.

O Grande Porto industrial é quem contribui mais para este derrame: não foi pela beleza das Pedras Rubras que a Ryanair inaugurou essa rota a partir de Londres-Stansted; Norwich, Bolton, só para citar algumas cidades, vivem dos embaladores de carne, dos apanhadores de fruta e legumes com pronúncia do norte. Nas cafeterias do aeroporto de Gatwick não se fala outra língua, da cozinha à mesa do freguês.

Ou ainda alguém acredita que a taxa de desemprego se tem mantido quase constante este tempo todo por milagre de N.Sr.ª de Fátima?

Postado por dorean paxorales em 1:40 PM      "

in " Verdade ou Consequência "

DAVOS E MUDANÇA CLIMÁTICA

CONTRA A INSEGURANÇA DE ESTADO,

UMA ADMIRÁVEL MANIFESTAÇÃO CIVIL

Impressionante esta civilizadíssima manifestação da sociedade civil portuguesa contra a insegurança que polui, corrói e canceriza este sítio e ameaça fatalmente qualquer cidadão honesto, responsável, com residência e pagador de impostos...  Estas gentes, que produzem peças como esta do tribunal de Torres Novas,   “deviam aprender o clássico daquele direito clássico, que põe a justiça acima do direito e o direito acima da lei”, como ensina o J. A. Maltez.

Porque enquanto tal não acontecer, são eles um factor de insegurança e, portanto, temos que o aparelho que deve assegurar a Justiça se torna um instrumento contra a primeira das liberdades - a do direito à segurança. É esta inversão inaceitável que a sociedade civil, pela primeiríssima vez em Portugal, massivamente se recusa a aceitar. Agora, os Portugueses deram ao seu Estado uma impressionante manifestação de maturidade política, cultural e até tecnológica. Esperemos que a esse "Estado" ainda lhe reste a capacidade de se impressionar.

E é também a primeiríssima vez que a net se revela um fabuloso instrumento democrático de exigência aos aparelhos do Estado de que cumpram o seu papel correctamente e se deixem de perigosos desvarios que podem mesmo pôr em causa a confiança dos cidadãos na democracia. Ou como ouvi, há pouco ali em baixo ao balcão do café do senhor José: "Se isto é que é a democracia...".

ABORTO: UM CHINFRIM PROVINCIANO

.

Neste tempo de plena crise de transformação – posto que o mundo em que vivemos nas últimas 6 décadas, de 1945 a 2001, desmoronou-se nas Twin Towers e se iniciou no “09.11” a construção do mundo em que vamos viver no século XXI e sobre o qual, por enquanto, sabemos nada, para além de que será, certamente, surpreendente – neste tempo de imparável mudança acelerada, uma espécie de “irredutíveis gauleses”, na sua aldeia  fechados sobre si mesmos, praticam o mais inenarrável chinfrim provinciano e oferecem ao mundo uma das maiores demonstrações de autismo e esquizofrenia.

A cultura do complexo neo-corporativo e salazarento vende cara a pele, pratica uma guerra de retaguarda e insiste em não sair de cena num mundo que já não é o dela. Coisa tanto mais ridícula quanto Badajoz está agora perto e bom caminho, como já  aqui  escrevi. A única racionalidade possível de encontrar nisto – se nisto racionalidade fosse real – seria a de que Badajoz está a subsidiar os senhores e senhoras do “não” e, como a vidinha está cara para todos, há que dar o corpo ao manifesto… Para explicar este desvario, o meu  amigo Maltez  teve de ir buscar um conceito ao século XIX – o conceito durkheimiano de anomia.

Mas porque não basta falar de moral e é necessário ter atenção aos aspectos económicos da questão e para que a sua argumentação seja total, falta aos defensores do “não” apresentarem o argumento derradeiro. O da face escondida desta moeda da hipocrisia católica-salazarenta: a despenalização do aborto é factor de diminuição da oferta de criancinhas para os “ballet rose”, “ballet blue” e outras “Catherine Deneuve”, que povoam a tristeza das casas muito pias  dessa gente, entre a santa missa e o serão familiar.

 CHINESES RELANÇAM A

"GUERRA DAS ESTRELAS"

Os chineses parece terem detectado o "espaço" como o ponto mais fraco da capacidade naval americana, dada a dependência dos navios do fornecimento de  "informação" pelos satélites. O objectivo será tornar os navios americanos cegos, surdos e mudos. Situação que os USA não podem, obviamente, tolerar.  A recente experimentação de armas anti-satélite, pelos chineses, reabre assim o adormecido dossier da "guerra das estrelas". George Friedman, da Stratfor, analisa a situação.

ENERGIA: GUERRA INTERNA DA EUROPA

NUM SECTOR EM ACELERADA MUDANÇA

A mudança do modelo energético, como era de prever, não é nada pacífica na União Europeia. Interesses opostos, tradições de cultura económica muito diversas e conjunturas políticas nacionais desencontradas promovem um verdadeiro pugilato na arena de Bruxelas, para quem saiba ver para lá do unanimismo dos sorrisos para a fotografia. Neste caso, a "guerra" tem de um lado a França, que se assume como chefe de fila do campo continentalista, e o peso pesado Alemanha, enquanto do outro lado aparecem estados marítimos como a Holanda, a Dinamarca e a Inglaterra, com o apoio de Portugal, Espanha e Itália. Barroso é também desta opinião e da contrária (pois que é preciso ter o apoio da França e da Alemanha para assegurar a sua reeleição...), ou como ele mesmo disse há dias: ""La Commission s'est clairement déclarée en faveur de la dissociation totale, tout en reconnaissant qu'une autre option est possible." Ou seja, estamos perante um dossier incontornável e em que a defesa dos interesses próprios de cada estado está a exigir muita, mas muita mesmo, inteligência económica e estratégica. E onde as operações de perceptions management vão ter orçamentos muito confortáveis. A Euractiv preparou um dossier introdutório a esta matéria:

" Libéralisation des marchés de l'énergie : la France et le Royaume-Uni s'affrontent [en] 

Publié: mardi 23 janvier 2007 Des lignes de démarcation apparaissent clairement entre les Etats membres au cours du débat sur la question du démantèlement de grands groupes de production et de distribution d'énergie intégrés, comme EDF (France) et E.ON (Allemagne).

 A lire aussi:

MODA AZUL

"Variation autour du bleu pour ces deux robes dessinées par Christian Lacroix, présentées lors des défilés Printemps-Eté 2007 à Paris. © 2007 AFP"

UM APOIO DE PESO PARA SARKOZY? 

"Creio que Nicolas Sarkozy é capaz de sair da lógica do slogan e trazer um choque de verdade de que o país precisa".  A afirmação é de Alain Bauer, ex-grão mestre do Grande Oriente de França.

PRESIDENTE CAVACO NA ÍNDIA

UMA VISITA SEM INTELIGÊNCIA

Para quem ainda não tenha percebido pata que serve a inteligência económica, esta visita do Presidente à India é o momento de aprender. É mesmo um caso de estudo... Vejamos primeiro as notícias e depois vejamos a análise.

“ Negócios de alta tecnologia
Portugal garante gigante Infosys

“ Cavaco Silva e Manuel Pinho devem hoje anunciar os contornos do negócio que trará para Portugal uma das maiores empresas de novas tecnologias do Mundo, a Infosys. Presidente da República e ministro da Economia uniram-se para tentar convencer alguns dos empresários que viajam à Índia para a importância de estabelecerem parcerias com aquela que é melhor empresa indiana do seu sector, cotada no Nasdaq de Nova Iorque desde 1999 e que no ano passado atingiu os dois mil milhões de dólares de facturação.

“ Ontem, Cavaco Silva anunciou já o acordo feito pelo Governo, através de Manuel Pinho, que garante para os próximos anos 50 estágios anuais para estudantes portugueses licenciados em Informática, nas empresas do chamado 'Silicon Valley' indiano, em Bangalore. E foi o próprio a adiantar, desde logo, que para hoje "é provável que possa haver um bom negócio".

"Já viram o que significa respirar o espírito de inovação desta cidade? Temos de acreditar num novo ciclo. A globalização e estes contactos dos nossos jovens e trabalhadores com outros países, com empresas estrangeiras há-de levar a uma mudança de atitude em Portugal", afirmou Cavaco Silva. E foi nisso precisamente que o Presidente da República e o ministro da Economia trabalharam intensamente depois de cumprida a agenda

“ À descoberta da Índia
Improvisação salva despedida

“ O grande negócio com que Cavaco Silva e Manuel Pinho esperavam fechar a visita à Índia acabou por não se concretizar. Na véspera, o próprio Presidente da República tinha, sorridente, criado a expectativa falando do assunto, mas à última hora motivos ainda desconhecidos inviabilizaram a concretização de qualquer tipo de parceria com a gigante indiana das tecnologias, Infosys. “

.

.

Com toda a sua boa vontade, Cavaco não conseguiu que esta visita fosse o êxito que ele queria e Portugal precisa. Talvez Goa se safe no meio de tudo o resto que não correu como desejado. E, se assim fôr, valeu a pena porque... Goa vale muyitas visitas presidenciais.

É preciso que o Estado aprenda (não um Governo ou um Presidente, mas mesmo que isso se torne cultura de Estado) que neste mundo algo globalizado e muito competitivo do século XXI, estas viagens já não são como no tempo de Mário Soares.

.

Estas visitas têm de ser programadas e preparadas de um modo inteligente e com preocupações de eficácia... Cavaco foi à India com muito boas intenções mas levou com ele uma comitiva preparada para o croquete e a fotografia. E para nada mais! A selecção dos empresários foi feita sem recurso à inteligência económica e por métodos aproximativos (há décadas que são sempre os mesmos!) Os seus negócios e projectos para a India não foram estudados. E nenhuma AIP preparou previamente seminários de formação sobre "Que e como fazer e negociar com a India" para empresários e, eventualmente, algum diplomata menos acomodado ao croquete.

.

A foto de Pinho a ser retratado pela ministra Isabel é bem a fotografia da "cultura" desta visita e acaba por ser o retrato desta viagem. Cavaco merecia mais e Portugal precisa de mais. Esperemos que a próxima visita de Sócrates à India já tenha mais inteligência económica...

.

Para a próxima viagem, falem com o nosso único doutorado nestas matérias, o André Magrinho, ou com o Pedro Santos, mestrando da École de Guerre Economique, de Paris. Em todo o caso, se aprendermos com o fracasso desta viagem para que serve a inteligência económica já terá valido a pena pagar a viagem a Pinho e Isabel para irem fazer fotografias na India...

QUANDO MALTEZ SE DEDICA

AO RETRATO À LA MINUTA...

sai um portugal assim:

" Entre sobreendividados e enfuracados, há dezenas de milhares de contas bancárias congeladas pelo fisco, neste processo de caloteiragem em curso, onde há transmissões em directo de penhora de antigos heróis mediáticos, enquanto discutimos se os embriões são pessoas humanas, como nega um bispo, com algum bom senso, contrariando a propaganda clerical que continua a insinuar que quem diz sim ao referendo é um adepto do aborto, enquanto o sargento de Torres Novas volta a colocar o problema das leis injustas e dos tribunais que, de silogismo em silogismo, não conseguem garantir aquela clássica hierarquia que põe, acima das leis positivas, tanto o direito como a justiça.

Anda tudo trocado. A Igreja e as igrejas pedem que os tribunais, os polícias e as cadeias transformem as ordens normativas da moral e da religião em zonas protegidas pela coacção estadual, assim negando a autonomia da moral, enquanto ciência dos actos dos homens como indivíduos e o transcendente da religião que não pode continuar a situar-se no chanfalho do relaxamento ao braço secular. Os caloteiros e os corruptos brincam às dilações processuais e às evasões fiscais, com muitos garantismos hipócritas e dezenas de requerimentos ao abrigo do código do procedimento administrativo, para sucesso do emprego dos licenciados em leis e cânones, sem direito nem justiça . E a secção manhosa do povinho que acreditou nas patranhas do bacalhau a pataco e do enquanto o pau vai e vem folgam as costas ainda não se consciencializou que nesta quinta dos animais falantes somos todos iguais, mas há sempre alguns mais iguais do que outros. Continua a não haver moralidade e, depois desta interrupção, nem todos os mexilhões vão comer. O programa do sistema vai seguir dentro de momentos e é melhor continuar a jogar no Euromilhões. "

GEOPOLÍTICA DA ENERGIA

numa Europa sem estratégia

Numa Europa totalmente dependente dos fornecimentos estrangeiros de energia e onde a Sonatrach e a Gazprom já se entenderam para dividir o mercado, Sócrates tentar obter alguma estabilidade para Portugal com a proposta aos argelinos de que a parceria estratégica tem de estender-se à energia. Não é fácil mas é possível e necessário. Há muito que deveria ter sido desenvolvido um trabalho de análise estratégica inteligente sobre esta matéria (o comandante Virgílio de Carvalho já o reclamava em meados dos anos oitenta...) mas como não vale a pena chorar sobre petróleo ou gás derramado, a démarche de Sócrates, não sendo suficiente, é mesmo necessária.

Vale a pena reflectir sobre as notícias que dão conta disso bem como sobre outras que põem a nú a situação de dependência de uma Europa sem estratégia para a energia, oscilando entre o "politicamente correcto" das "alternativas" (que não são alternativa algua) e a reacções irritadas e muito estéreis aos gestos "inaceitáveis" (Barroso dixit) de Moscovo, como as da última edição do Le Point.

" Poutine met l'Europe sous pression

La récente interruption de la livraison de pétrole via la Biélorussie illustre la détermination du Kremlin à recourir à l'arme énergétique pour faire prévaloir ses intérêts. L'Europe tente de s'organiser.

Marc Nexon et étienne Gernelle avec Alain Franco à Bruxelles

Assis au bout d'une longue table en bois vernis au côté de ses ministres, Vladimir Poutine est mal à l'aise. Les yeux roulent nerveusement, la mâchoire est crispée. « Alors, qu'est-ce qu'on a comme solution ? Que faut-il faire ? » Depuis quelques heures, une partie du pétrole extrait du sous-sol russe et destiné à l'Europe ne coule plus. En cause : une guerre commerciale engagée avec la Biélorussie, une ancienne république soviétique. Or, pour faire plier son voisin, Moscou n'a rien trouvé de mieux que d'interrompre les livraisons de brut transitant par la Biélorussie. Le hic ? L'oléoduc assure 30 % des besoins de l'Europe en pétrole.

Le brut n'arrive plus et Bruxelles tempête. « Inacceptable », lâche, glacial, le très diplomatique José Manuel Barroso, président de la Commission européenne. « C'est comme si vous étiez dans un avion et que vous aviez une dispute entre le pilote et une hôtesse pour un dépit amoureux. Vous ne pouvez pas détourner l'avion ! » s'exclame Claude Mandil, le directeur exécutif de l'Agence internationale de l'énergie.

Sauf que, pour Moscou, c'est possible ! Et qu'importe s'il s'agit d'infliger le coup de la panne aux Européens pour la deuxième fois en un an. L'hiver dernier, c'est un différend avec l'Ukraine qui avait provoqué une rupture des approvisionnements en gaz. L'épisode avait déclenché un tollé. Et un laborieux rabibochage avec les autorités russes au cours des mois suivants. Rebelote aujourd'hui ! Certes, l'incident n'a duré que quarante-huit heures, mais c'est suffisant pour ébranler toute l'Europe. Et miner les relations avec le grand voisin dont dépend le quart des besoins énergétiques du Vieux Continent. « La Russie a beaucoup de travail à accomplir pour rétablir la confiance », prévient Andris Piebalgs, commissaire européen à l'Energie.

D'autant que, cette fois, l'Allemagne hausse le ton. Fini l'aimable indulgence de l'ex-chancelier Gerhard Schröder. Angela Merkel, désormais aux commandes, fustige la partie russe. « Même au temps de la guerre froide, il n'y avait pas de problème, dit-elle. Le minimum aurait été d'engager des consultations. » Au Kremlin, on n'en mène pas large. « Notre réputation de fournisseur fiable est atteinte », avoue Guerman Gref, le ministre de l'Economie. L'entourage de Vladimir Poutine laisse même entendre que la décision de couper le robinet aurait été prise sans en référer au président. Et qu'elle serait l'oeuvre de Semen Weinstock, le tout-puissant patron de Transneft, la compagnie des oléoducs. Guère crédible... L'intéressé lui-même se proclame volontiers « le soldat de Poutine ».

Alors, la raison du coup de sang de Moscou ? D'abord une affaire de personnes. Poutine estime avoir été mal récompensé de son soutien apporté au dictateur Alexandre Loukachenko lors de la dernière élection présidentielle biélorusse, il y a moins d'un an. Depuis sa réélection à la soviétique, Loukachenko lui tient tête. « Il veut une fusion avec la Russie à condition d'obtenir une présidence tournante de l'ensemble tous les deux ans », raconte Alexandra Goujon, spécialiste de la Biélorussie à Sciences po. Impensable pour Poutine.

Une affaire de personnes, donc, mais aussi une question de gros sous. Depuis cinq ans, les taxes imposées sur le pétrole russe destiné à l'Europe gonflent principalement les caisses et les poches des dirigeants biélorusses. Et atteignent 3 à 4 milliards de dollars par an. De quoi agacer les Russes, pressés de toucher leur part. D'où l'épreuve de force, vite pliée avec la capitulation de Minsk. « On tient l'économie biélorusse, six mois suffisent à détruire le régime », fanfaronne une source russe.

Il y a, enfin, le réflexe autoritaire de la nouvelle superpuissance énergétique, toujours prompte à rappeler aux Occidentaux qu'il faut désormais compter avec elle. « La Russie a une revanche à prendre sur l'Europe, souligne l'académicienne Hélène Carrère d'Encausse, spécialiste de la région. Elle n'a jamais oublié l'absence de soutien manifesté par les Européens lors de la dislocation de l'empire soviétique et le refus de l'associer à la résolution du conflit du Kosovo. Une humiliation ressentie par le dernier des Russes. L'arme énergétique lui permet de reconquérir sa dignité internationale. »

Quitte à faire preuve de brutalité. Pourquoi s'en priver, puisque sa seule production d'or noir lui permet d'engranger 100 milliards de dollars par an, soit trois fois le PIB du Maroc ! Et d'afficher près de 7 % de croissance annuelle. Son bras armé ? Il tient en sept lettres : Gazprom. Un colosse industriel piloté par Alexeï Miller, proche de Poutine et jadis son adjoint à la mairie de Saint-Pétersbourg. Or la pieuvre du Grand Nord aux réserves gigantesques ne cesse de s'étendre. En Grande-Bretagne, où elle compte déjà plus d'un millier de clients industriels. En Allemagne, où elle détient 15 % du marché de la distribution. En Italie, où elle vient de signer une alliance stratégique avec l'Eni.

Mais aussi en France, où GDF lui déroule le tapis rouge : l'accès à son marché moyennant la sécurisation de ses approvisionnements jusqu'en 2030. Un accord plaqué or pour la compagnie russe. Non seulement celle-ci s'assure une manne financière auprès de l'opérateur français pendant plus de vingt ans, mais elle a désormais toute liberté de dépouiller son portefeuille de clients. Une dizaine d'entre eux ont d'ailleurs tourné casaque. Et Gazprom prévoit d'en enrôler un millier dans les cinq ans. Une offensive rendue possible par la libéralisation des marchés à partir de juillet 2007. Au point qu'une partie de l'état-major de GDF grince. « C'est Munich face aux Russes », entend-on dans les couloirs de l'entreprise française.

Du coup, l'Europe prend peur. Car d'autres mauvaises nouvelles surgissent. Comme le refus du Kremlin de signer la charte de l'énergie appelée à garantir la réciprocité en matière d'accès aux marchés. Ou comme le niet adressé aux Occidentaux désireux de participer à l'exploitation de l'énorme gisement gazier en mer de Barents. Ou encore la quasi-expropriation, il y a deux mois, de la compagnie anglo-néerlandaise Shell de l'immense projet de Sakhaline, dans l'Extrême-Orient russe. Une affaire à 16 milliards d'euros désormais gérée pour moitié par Gazprom.

Alors, face à l'intransigeance russe, l'Europe tente de faire front. Sa dernière carte ? Un plan sur quatre décennies destiné à lutter contre les émissions de gaz à effet de serre, mais aussi à diversifier ses sources d'énergie. Des recommandations ambitieuses assorties de la fin d'un tabou. « Il faut relancer le nucléaire », prône la Commission européenne. Mission ardue. Car l'atome s'offre une nouvelle jeunesse partout dans le monde (avec 24 réacteurs en construction)... sauf en Europe (à l'exception de la Finlande). Et même si l'Allemagne exprime des états d'âme sur le sujet, il est peu probable qu'elle remette en question le démantèlement à terme de ses centrales (voir encadré).

Reste un atout dans la manche de l'Europe : les pipelines. Certes, la Russie dispose d'une toile de 50 000 kilomètres de tuyaux. De la Sibérie aux portes de l'Union. Mais Européens et Américains ne désespèrent pas de la contourner. Le nouveau terrain de bataille s'appelle donc Nabucco. Du nom d'un projet de tuyau de 3 400 kilomètres destiné à acheminer le gaz d'Asie centrale jusqu'en Europe sans recourir aux gazoducs de Moscou. Le « serpent anti-russe » traverserait la Hongrie, la Roumanie, la Turquie avant de rejoindre un tronçon existant en Géorgie et en Azerbaïdjan. « Il suffirait ensuite de le prolonger sous la mer Caspienne pour aller puiser les immenses réserves gazières du Turkménistan », suggère Dominique Fache, ancien vice-président de Schlumberger et expert de la Russie. Sur le papier, de la belle ouvrage... Mais Moscou s'emploie à tuer le projet dans l'oeuf en concevant un réseau concurrent venu du sud de la Russie. En cherchant aussi à débaucher les actuels partenaires de Nabucco, comme la Hongrie.

Grave ? Pas tant que cela. Car les escarmouches russo-bruxelloises occulteraient presque l'essentiel. « C'est d'abord le Moyen-Orient qui couvrira l'augmentation des besoins énergétiques de l'Europe au cours des vingt prochaines années », précise Nicolas Sarkis, directeur de la revue Pétrole et gaz arabe. Pour une raison simple : les deux tiers des réserves mondiales prouvées sont là-bas. Et pour longtemps. Exemples ? L'Irak, l'Iran, les Emirats arabes unis, le Koweït, chacun de ces pays regorge de deux fois plus de pétrole que la Russie. Sans parler de l'Arabie saoudite, dotée de réserves cinq fois supérieures ! L'Union européenne devrait donc cesser de s'angoisser.

D'autant que la guéguerre Moscou-Minsk lui apporte une nouvelle extravagante. Le despote biélorusse Alexandre Loukachenko, sorti tout droit de l'ère Brejnev, se déclare prêt à se tourner vers l'Occident. Or, ça, même dans ses rêves les plus fous, Vladimir Poutine ne pouvait l'imaginer !

DE FRANCO A ZAPATERO... LA VIDA SIGUE IGUAL !

continuam na mesma, estes espanhóis são mesmo nhurros!

EL HOMBRE

A eleição do “maior” de um Portugal praticamente milenar serve muito mais para nos informar de como vai a “cultura dominante” no momento, de como vão as cabeças das pessoas, do que para qualquer coisa. Ficamos a saber mais sobre os portugueses que respondem do que acerca da matéria sobre a qual respondem.

Dita esta elementaridade, gostei de, pelo meio da poeira que a coisa levantou, ler o Ferreira Fernandes que à sua maneira disse tudo:

“ Há que dizer que maiores de Portugal há muitos, desde que sejam D. João II ”

E explica: “ Dos finalistas quatro estão relacionados (com os Descobrimentos): o Infante, o do pontapé de saída, Vasco da Gama, o do maior feito, Camões, o que os cantou, e D. João II que os organizou.

Os Descobrimentos foram uma empresa pensada: ter os melhores pilotos, formando-os ou contratando estrangeiros, legislar para esconder o saber da concorrência, fazer e procurar  as melhores cartas de marear, arranjar dinheiro, proteger os homens de ciência, saber o que se quer. A obra, a empresa, vista assim no seu conjunto, tem uma cara, a de D. João II.”

Escassas décadas depois da sua morte bizarra, a Inquisição instalava-se entre nós com suas fogueiras, seu índex e sua censura. Pouco depois, Camões falará de “uma apagada e vil tristeza”. Seguro do que escreve, Pedro Nunes escreverá já a medo. Fernão Oliveira escapa à fogueira por pressão inglesa, entre os exílios e os cárceres inquisitoriais ainda consegue tempo para escrever a primeira gramática do português, a primeira história de Portugal, uma obra sobre a construção naval, o primeiro tratado de estratégia marítima e outras obras que serão silenciadas, algumas até hoje…

Até hoje…? Assaltado o poder real por gente que odiava D. João II, o projecto estratégico posto em marcha pelo estratega maior vai ser desviado dos seus objectivos (e Albuquerque morrerá “mal com el-Rei por amor dos homens e mal com os homens por amor d’ el Rei”) e os fabulosos recursos que gera desviados para fins diversos e mesmo contrários dos que o projecto supunha e, portanto, de efeito negativo. Os resultados do projecto estratégico de D. João acabam assim usados contra o próprio projecto, a visão que o suporta e os seus agentes económicos, políticos e militares.  

Durante séculos, são os recursos gerados pelo projecto joanino que irão alimentar as fogueiras, a censura e o índex, consolidar as suas posições e enriquecer “santos ofícios”, seus “familiares” e outros domini cannis. E assim Portugal entristeceu até chegar a um século XX dominado pelo triste complexo neo-corporativo e salazarento. Houve, com certeza reacções e revoluções. Intervalos e homens. Castelo-Melhor, Ericeira, Pombal, a longa guerra civil do século XIX, a República…

Castelo-Melhor, depois de ganhar a guerra com Espanha, acabou desterrado, Ericeira suicidou-se, Pombal ripostou a tudo mas acabou como Castelo-Melhor e ainda teve de ver a “Viradeira”, a guerra civil do século XIX acabou mal e a República espetou-se nas suas baionetas. Só no fim do século XX, se esgotam as fontes de recursos geradas pela estratégia de D. João II e que haviam sido desviadas para ser utilizadas “contra a lei e contra a grei”.

Se ele não tivesse sido envenado (Fernando Campos, na “Esmeralda Partida” tem óptimas páginas sobre o assassinato do Rei) e morto prematuramente (aos 40…), se o projecto estratégico não tivesse sido virado do avesso (pelos Braganças e seus aliados, com o apoio de Castela-Aragão) não seria apenas Portugal que tinha sido muito diferente, seria todo o globo a ser outro. Por isso, pelo que fez e pelo que não lhe deram o tempo de fazer, ele é o estratega maior da história e, obviamente, o Maior dos Portugueses.

“Cuida-te, Rei” tinha-lhe dito a feiticeira à beira do caminho… “Murió El Hombre” foi como Isabel a Católica comunicou à sua corte a morte de D. João II.

“El Hombre…”

O MAU EXEMPLO DE CHAVEZ

Na "18H" de hoje, uma entrevista com Carlos Quenan, investigador no Institut des Hautes Etudes de l'Amérique Latine, em França, sobre o mau exemplo que Chavez dá...

" Chavez donne un mauvais signal aux investisseurs étrangers" 

« A peine réélu, le président vénézuelien se fait voter les pleins pouvoirs à l'intérieur et rêve d'étendre son influence en Amérique Latine en se servant du Mercosur. Interview de Carlos Quenan, chercheur à l'Institut des Hautes Etudes de l'Amérique Latine.

A peine réélu à la tête du Venezuela pour six ans, Hugo Chavez vient se faire attribuer les pleins pouvoirs pendant 18 mois par le Parlement. Il participe aux côtés des dirigeants de l'Argentine, du Brésil, du Paraguay, et de l'Uruguay, au Sommet du Mercosur, qui se tient jeudi et vendredi. L'adhésion du Venezuela à cette Communauté d'Etat n'a pas plus d'un an, mais déjà Hugo Chavez parle de refonder l'ensemble. Et d'essayer d'y faire entrer son plus proche allié dans la région après Fidel Castro, le président bolivien Evo Morales, qui vient de demander l'adhésion de son pays au Mercosur. Interview de Carlos Quenan, chercheur à l'Institut des Hautes Etudes de l'Amérique Latine (IHEAL)

Quelle est l'approche de Chavez par rapport au Mercosur ?

Chavez parle de « reformater le Mercosur ». En fait, il a bien compris que l'épicentre de l'intégration latino-américaine était cette communauté d'Etat. Il veut s'en servir pour développer une diplomatie d'influence en Amérique latine, grâce à une intégration économique, avec surtout la dimension énergétique, mais aussi une intégration à dimension politique. Cela passe par des grands projets d'infrastructure, comme la contruction d'un immense gazoduc, le Gazoduc du sud, vaste projet avec le Brésil qui doit permettre d'acheminer le gaz vénézuélien jusqu'au Rio de la Plata. Mais c'est aussi l'idée chère à Chavez de création d'une banque régionale du Sud, qui est une façon de contrebalancer le poids de la Banque Interaméricaine de Développement et de la Banque mondiale. Tout cela correspond en fait aux principaux traits de la puissance vénézuélienne, qui est surtout une puissance énergétique et financière.

Quelle est son influence réelle dans la région et au-delà ? 

Il a une relation étroite avec l'Argentine, qu'il a beaucoup aidée à sortir de sa crise financière, en rachetant pour 3 milliards de dollars de bons de la dette argentine et en passant des accords commerciaux pour favoriser les achats de produits argentins. Il est très proche de la Bolivie d'Evo Morales, mais ni le président bolivien, ni surtout les présidents Lula et Kirchner du Brésil et d'Argentine ne veulent être associés aux diatribes de Chavez sur les Etats-Unis. Faire entrer le Venezuela de Chavez dans le Mercosur et entretenir des liens étroits avec lui sont pour le Brésil et l'Argentine une façon d'encadrer la dynamique de Chavez. Par contre, il a récemment opéré un rapprochement avec l'Iran, avec certains pays africains, et surtout avec la Chine, avide de ressources pétrolières, afin de diversifier ses débouchés. Car, malgré tous les discours anti-américains de Chavez, près de 60% des exportations venezueliennes sont encore à destination des Etats-Unis. Il cherche à se défaire de cette extrême dépendance historique.

Doit-on s'inquiéter des projets de nationalisation annoncés par Hugo Chavez ?

Ca dépend des secteurs. Concernant les télécommunications et l'électricité, où sont surtout présents des multinationales américaines, et dans une moindre mesure espagnoles, il veut en effet renationaliser complètement. Mais il le fera sûrement dans les règles, non pas en expropriant mais en rachetant les parts des sociétés étrangères. Il en a les moyens, avec les revenus du pétrole ! Mais pour le secteur pétroliers, ce qu'il va faire n'est pas encore très clair. On ne sait pas, pour l'instant, s'il va nationaliser entièrement. Des négociations sont en cours avec les compagnies étrangères pour permettre à la compagnie vénézuelienne de prendre une part majoritaire dans le secteur. Et Chavez a, en fait, averti qu'il y aurait nationalisation totale, uniquement si les négociations échouent. C'est une voie qui ressemble à celle de la Bolivie. C'est un bras de fer, mais il sait que le pays ne peut se passer des investissements étrangers, ni des technologies pointues pour exploiter son pétrole. Il n'y a donc pas une impossibilité de faire des affaires au Venezuela, en revanche il montre ainsi les risques que cela comporte, toute la question de la pérennité des règles…

Et le vote des pleins pouvoirs jeudi par l'Assemblée ne va pas non plus dans le bon sens ?

C'est effectivement un signe fort. Et il n'avait en réalité pas besoin de ça, puisque la totalité des députés lui étaient déjà acquis (l'opposition ayant boycotté les dernières élections législatives). Cela montre un durcissement du régime et donne des arguments à ceux qui dénoncent une accélération dans le sens d'une dérive autoritaire. Chavez donne là un mauvais signal aux investisseurs étrangers. Mais on ne doit pas conclure qu'il n'y aura plus de place pour le secteur privé. C'est surtout une façon de lui permettre de continuer sur le plan national ses programmes sociaux, en direction des classes pauvres.

Propos recueillis par Céline About “

HOMENAGEM A HRANT DINK

o jornalista turco assassinado

Manifestantes em Istambul mostram exemplares do semanário Agos, em que trabalhava Hrant Dink,  e fotografias do jornalista assassinado... Foto de hoje da AFP.

A INDIA SEM SOFTWARE

E QUE CAVACO NÃO VIU

MAIS UM ANJO...

...a fazer campanha pelo "não" !

do fotógrafo  Mayor

O PAPA JACQUES SÉGUÉLA

ESTÁ CHEIO DE REMORSOS

« C'est une connerie ces 35 h. Comment ai-je pu faire de la pub pour cela ? »

" C'est, Jacques Séguéla, grand manitou des campagnes du PS durant quelques années, qui a prononcé cette phrase historique jeudi matin sur la scène du Théâtre Marigny, où il recevait un prix décerné par une école de commerce. Au public, composé d'Alain Delon, Jean-Pierre Raffarin et son épouse et Alain-Dominique Perrin, entre autres, il a également affirmé qu'il ne savait pas pour qui voter à la prochaine présidentielle. » © Le Point, 19/01/07. "

ROYAL BRONCA NA CANDIDATURA DE SÉGO

Ségo passou os últimos dois anos a tentar evitar interferências dos organismos e dos elefantes do PSF na sua candidatura. Foi bastante bem sucedida e daí o ter-se conseguido impôr como candidata. Mas isto foi enquanto a candidatura era dela e dos amigoa que a apoiavam... Agora é a candidata do PS e outro galo começa a cantar. A primeira vítima é o seu amigo da primeiro hora, Arnaud Montebourg... O PSF não podia deixar passar uma tão "royal" ocasião sem mostrar os seus velhos predicados! Sarko já deve estar a rir-se...  Para ler e ouvir tudo sobre esta bela bronca, clicar no link abaixo:

Tensions dans l'équipe Royal 

Entretanto, Sarko quer:                

Gagner la bataille de l'intelligence

À atenção de Belém, S.Bento, Necessidades,

Av. da Ilha da Madeira, Terreiro do Paço e

ainda alguns outros a quem possa interessar

IRONIA DO MEU AMIGO

JOSÉ ADELINO MALTEZ

COMO SE FABRICA O DISCURSO POLÍTICO E PARA QUE ALVOS

.

.

" SEGO/SARKO – La fabrication du discours
ou les mots de la pré-campagne

par Jean-Philippe Miginiac

Strategic-Road.com Analysis 15/01/2007

 L'analyse sémantique qui suit a été réalisée à partir des discours, déclarations, débats, interview presse, dont les textes sont disponibles sur les sites internet des candidats (site de l'UMP pour Nicolas Sarkozy et site « Désirs d'avenir » pour Ségolène Royal.  

La pré-campagne est arbitrairement définie comme précédant, strictement, le discours d'investiture de Nicolas Sarkozy, le 14 Janvier 2007, comme candidat de l'UMP. L'analyse n'inclut donc pas ce discours.

I - L'analyse des catégories de mots employés

II – L'analyse des univers de référence ou le contexte général des mots employés

III – L'analyse des mots (ou leurs équivalents) employés

IV – L'analyse des verbes (ou leurs équivalents) employés

V – L'analyse des adjectifs (ou leurs équivalents) employés "

O 43º...

Meu caro Carlos,

Será que se pode detectar nesta sua nota  um certo grau de satisfação pelo nosso "43º lugar"...? E isto quando a Espanha é 27º,  a Irlanda 7º, Canadá 10º,  Dinamarca 13º, Finlândia 16º,  Japão 18º, Alemanha 19º e só porque  "bem vista a tabela, estamos à frente de países como França e Itália "?

Mas, mesmo se da barra do Tejo a coisa não é muito visível, a França e a Itália são membros muito doentes da Europa... a necessitar de urgentes intervenções estruturais (basta comparar com a situação da Alemanha...) e como está, de resto, bem subjacente em todo o discurso político da Ségo...

EUROPA: UMA COMISSÃO DESFOCADA

FACE AOS DESAFIOS DO MUNDO REAL

A presidência alemã define prioridades em I & D, enquanto a Europa começa a ver o centro de gravidade da inovação deslocar-se para a Ásia, pondo em causa o desiderato europeu de ser “a economia do conhecimento mais competitiva do mundo”. Tanto mais grave quanto - é agora demonstrado por recente estudo – os políticos não sabem tomar decisões que potenciem as grandes descobertas científicas. Outro estudo demonstra que o software livre permite às empresas e instituições europeias grandes poupanças no investimento e desenvolvimento, estimulando a economia… mas os políticos talvez não o tenham percebido. Ora isso é tanto mais importante quanto, como acaba de reconhecer o responsável europeu da energia, a alta dos preços da energia é… inevitável! No meio deste cenário, a Comissão está preocupada com as suas deficiências em matéria de Comunicação com os cidadãos, que lhe custou duas derrotas históricas na Constituição e na directiva Bolkestein… Será possível!?

Innovation : l'Asie amenée à défier l'Europe et les Etats-Unis

SOBRE O PRÓXIMO REFERENDO

um texto do Professor Brotas

" A televisão transmitiu a imagem de crentes que, dizendo-se a favor da vida, rezaram numa praça pública em apoio à campanha do NÃO. Havendo que respeitar as crenças e convicções profundas de cada um, há que dizer que estas orações não isentam os que nelas participam da responsabilidade do que se passa no país.

Em Portugal, 18.000 mulheres fizeram uma interrupção voluntária da gravidez o ano passado, algumas em condições deploraveis (50% tinham menos de 24 anos, 40% consideraram a decisão muitíssimo dificil e 35% dificil, a maioria dos motivos que levou ao aborto são de caracter social; são indicações de um inquérito recentemente divulgado pela APF- Associação para o Planeamento da Família). Depois do último referendo, não foi praticamente nada feito para alterar este estado de coisas. A responsabilidade é de toda a sociedade. O que está em causa, neste próximo referendo, é se vamos manter a lei actual, ou se a Assembleia da República vai fazer uma outra.

Podem os apoiantes do NÃO garantir, ou pelo menos transmitir ao País alguma esperança de que a situação será diferente a partir de agora, se a lei continuar a mesma?

Se o SIM vencer, a Assembleia da República terá de elabora uma nova lei. Considero que esta lei deve ter as seguintes três componentes.

1. Reforço da educação sexual para diminuir os casos de gravidez indesejada.
2. Apoio dado às mulheres em situações dificeis, sobretudo às mais jovens, para poderem não abortar, no caso de não o desejarem fazer.
3. Criação de condições para que as mulheres que queiram abortar no periodo indicado no referendo o possam fazer em consições de segurança e respeito.

Considero que os partidos que apoiam o SIM e têm maioria na Assembleia devem utilizar o periodo da campanha para informar os eleitores das características da lei que se dispõem a aprovar na Assembleia, no caso do SIM ganhar."

ACERCA DA POSIÇÃO

GEOPOLÍTICA DO IRÃO

George Friedman alerta aqui para o facto de que "the purple prose of the Iranian leadership cannot be taken at face value" e, assim sendo, "to get past the rhetoric, let's begin by considering Iran's objective geopolitical position". Na Stratfor:

" Rhetoric and Reality: The View from Iran

By George Friedman

The Iraq war has turned into a duel between the United States and Iran. For the United States, the goal has been the creation of a generally pro-American coalition government in Baghdad -- representing Iraq's three major ethnic communities. For Iran, the goal has been the creation of either a pro-Iranian government in Baghdad or, alternatively, the division of Iraq into three regions, with Iran dominating the Shiite south.

The United States has encountered serious problems in creating the coalition government. The Iranians have been primarily responsible for that. With the death of Abu Musab al-Zarqawi in June, when it appeared that the Sunnis would enter the political process fully, the Iranians used their influence with various Iraqi Shiite factions to disrupt that process by launching attacks on Sunnis and generally destabilizing the situation. Certainly, Sunnis contributed to this, but for much of the past year, it has been the Shia, supported by Iran, that have been the primary destabilizing force.

So long as the Iranians continue to follow this policy, the U.S. strategy cannot succeed. The difficulty of the American plan is that it requires the political participation of three main ethnic groups that are themselves politically fragmented. Virtually any substantial group can block the success of the strategy by undermining the political process. The Iranians, however, appear to be in a more powerful position than the Americans. So long as they continue to support Shiite groups within Iraq, they will be able to block the U.S. plan. Over time, the theory goes, the Americans will recognize the hopelessness of the undertaking and withdraw, leaving Iran to pick up the pieces. In the meantime, the Iranians will increasingly be able to dominate the Shiite community and consolidate their hold over southern Iraq. The game appears to go to Iran.

Americans are extremely sensitive to the difficulties the United States faces in Iraq. Every nation-state has a defining characteristic, and that of the United States is manic-depression, cycling between insanely optimistic plans and total despair. This national characteristic tends to blind Americans to the situation on the other side of the hill. Certainly, the Bush administration vastly underestimated the difficulties of occupying Iraq -- that was the manic phase. But at this point, it could be argued that the administration again is not looking over the other side of the hill at the difficulties the Iranians might be having. And it is useful to consider the world from the Iranian point of view.

The Foundation of Foreign Policy

It is important to distinguish between the rhetoric and the reality of Iranian foreign policy. As a general principle, this should be done with all countries. As in business, rhetoric is used to shape perceptions and attempt to control the behavior of others. It does not necessarily reveal one's true intentions or, more important, one's capabilities. In the classic case of U.S. foreign policy, Franklin Roosevelt publicly insisted that the United States did not intend to get into World War II while U.S. and British officials were planning to do just that. On the other side of the equation, the United States, during the 1950s, kept asserting that its goal was to liberate Eastern Europe from the Soviet Union, when in fact it had no plans, capabilities or expectations of doing so. This does not mean the claims were made frivolously -- both Roosevelt and John Foster Dulles had good reasons for posturing as they did -- but it does mean that rhetoric is not a reliable indicator of actions. Thus, the purple prose of the Iranian leadership cannot be taken at face value.

To get past the rhetoric, let's begin by considering Iran's objective geopolitical position.

Historically, Iran has faced three enemies. Its oldest enemy was to the west: the Arab/Sunni threat, against which it has struggled for millennia. Russia, to the north, emerged as a threat in the late 19th century, occupying northern Iran during and after World War II. The third enemy has worn different faces but has been a recurring threat since the time of Alexander the Great: a distant power that has intruded into Persian affairs. This distant foreign power -- which has at times been embodied by both the British and the Americans -- has posed the greatest threat to Iran. And when the element of a distant power is combined with one of the other two traditional enemies, the result is a great global or regional power whose orbit or influence Iran cannot escape. To put that into real terms, Iran can manage, for example, the chaos called Afghanistan, but it cannot manage a global power that is active in Iraq and Afghanistan simultaneously.

For the moment, Russia is contained. There is a buffer zone of states between Iran and Russia that, at present, prevents Russian probes. But what Iran fears is a united Iraq under the influence or control of a global power like the United States. In 1980, the long western border of Iran was attacked by Iraq, with only marginal support from other states, and the effect on Iran was devastating. Iran harbors a rational fear of attack from that direction, which -- if coupled with American power -- could threaten Iranian survival.

Therefore, Iran sees the American plan to create a pro-U.S. government in Baghdad as a direct threat to its national interests. Now, the Iranians supported the U.S. invasion of Iraq in 2003; they wanted to see their archenemy, former President Saddam Hussein, deposed. But they did not want to see him replaced by a pro-American regime. Rather, the Iranians wanted one of two outcomes: the creation of a pro-Iranian government dominated by Iraqi Shia (under Iran's control), or the fragmentation of Iraq. A fragmented Iraq would have two virtues. It would prove no danger to Iran, and Iran likely would control or heavily influence southern Iraq, thus projecting its power from there throughout the Persian Gulf.

Viewed this way, Iran's behavior in Iraq is understandable. A stable Iraq under U.S. influence represents a direct threat to Iran, while a fragmented or pro-Iranian Iraq does not. Therefore, the Iranians will do whatever they can to undermine U.S. attempts to create a government in Baghdad. Tehran can use its influence to block a government, but it cannot -- on its own -- create a pro-Iranian one. Therefore, Iran's strategy is to play spoiler and wait for the United States to tire of the unending conflict. Once the Americans leave, the Iranians can pick up the chips on the table. Whether it takes 10 years or 30, the Iranians assume that, in the end, they will win. None of the Arab countries in the region has the power to withstand Iran, and the Turks are unlikely to get into the game.

The Unknown Variables

Logic would seem to favor the Iranians. But in the past, the Iranians have tried to be clever with great powers and, rather than trapping them, have wound up being trapped themselves. Sometimes they have simply missed other dimensions of the situation. For example, when the revolutionaries overthrew the Shah and created the Islamic Republic, the Iranians focused on the threat from the Americans, and another threat from the Soviets and their covert allies in Iran. But they took their eyes off Iraq -- and that miscalculation not only cost them huge casualties and a decade of economic decay, but broke the self-confidence of the Iranian regime.

The Iranians also have miscalculated on the United States. When the Islamic Revolution occurred, the governing assumption -- not only in Iran but also in many parts of the world, including the United States -- was that the United States was a declining power. It had, after all, been defeated in Vietnam and was experiencing declining U.S. military power and severe economic problems. But the Iranians massively miscalculated with regard to the U.S. position: In the end, the United States surged and it was the Soviets who collapsed.

The Iranians do not have a sterling record in managing great powers, and especially in predicting the behavior of the United States. In large and small ways, they have miscalculated on what the United States would do and how it would do it. Therefore, like the Americans, the Iranians are deeply divided. There are those who regard the United States as a bumbling fool, all set to fail in Iraq. There are others who remember equally confident forecasts about other American disasters, and who see the United States as ruthless, cunning and utterly dangerous.

These sentiments, then, divide into two policy factions. On the one side, there are those who see Bush's surge strategy as an empty bluff. They point out that there is no surge, only a gradual buildup of troops, and that the number of troops being added is insignificant. They point to political divisions in Washington and argue that the time is ripe for Iran to go for it all. They want to force a civil war in Iraq, to at least dominate the southern region and take advantage of American weakness to project power in the Persian Gulf.

The other side wonders whether the Americans are as weak as they appear, and also argues that exploiting a success in Iraq would be more dangerous and difficult than it appears. The United States has substantial forces in Iraq, and the response to Shiite uprisings along the western shore of the Persian Gulf would be difficult to predict. The response to any probe into Saudi Arabia certainly would be violent.

We are not referring here to ideological factions, nor to radicals and moderates. Rather, these are two competing visions of the United States. One side wants to exploit American weakness; the other side argues that experience shows that American weakness can reverse itself unexpectedly and trap Iran in a difficult and painful position. It is not a debate about ends or internal dissatisfaction with the regime. Rather, it is a contest between audacity and caution.

The Historical View

Over time -- and this is not apparent from Iranian rhetoric -- caution has tended to prevail. Except during the 1980s, when they supported an aggressive Hezbollah, the Iranians have been quite measured in their international actions. Following the war with Iraq, they avoided overt moves -- and they even were circumspect after the fall of the Soviet Union, when opportunities presented themselves to Iran's north. After 9/11, the Iranians were careful not to provoke the United States: They offered landing rights for damaged U.S. aircraft and helped recruit Shiite tribes for the American effort against the Taliban. The rhetoric alternated between intense and vitriolic; the actions were more cautious. Even with the Iranian nuclear project, the rhetoric has been far more intense than the level of development seems to warrant.

Rhetoric influences perceptions, and perceptions can drive responses. Therefore, the rhetoric should not be discounted as a driving factor in the geopolitical system. But the real debate in Iran is over what to do about Iraq. No one in Iran wants a pro-U.S. government in Baghdad, and blocking the emergence of such a government has a general consensus. But how far to go in trying to divide Iraq, creating a pro-Iranian government in Baghdad and projecting power in the region is a matter of intense debate. In fact, cautious behavior combined with extreme rhetoric still appears to be the default position in Tehran, with more adventurous arguments struggling to gain acceptance.

The United States, for its part, is divided between the desire to try one more turn at the table to win it all and the fear that it is becoming hopelessly trapped. Iran is divided between a belief that the time to strike is now and a fear that counting the United States out is always premature. This is an engine that can, in due course, drive negotiations. Iran might be "evil" and the United States might be "Satan," but at the end of the day, international affairs involving major powers are governed not by rhetoric but by national interest. The common ground between the United States and Iran is that neither is certain it can achieve its real strategic interests. The Americans doubt they can create a pro-U.S. government in Baghdad, and Iran is not certain the United States is as weak as it appears to be.

Fear and uncertainty are the foundations of international agreement, while hope and confidence fuel war. In the end, a fractured Iraq -- an entity incapable of harming Iran, but still providing an effective buffer between Iran and the Arabian Peninsula -- is emerging as the most viable available option."

MR. PINHO GOES TO INDIA...

... mas volta! Nada de entusiasmos, nem de festejos.

 Antigamente, há muito tempo, quando o Gama andava pelo mar, o pinho que ia à india era de Leiria, como toda a gente sabe, e ainda, coisa menos conhecida, de Monchique... Hoje, é isto!

Mudam-se os tempos, mudam-se os pinhos!

 Foto do Luís Carvalho,  via Rui Perdigão

NIGÉRIA: SIGNIFICADO DO ATAQUE

ARMADO A TERMINAL PETROLÍFERO

A Lusa deu a notícia mas não perece que muita gente tenha apanhado o significado do facto.

"Nigéria:  "Holandês e três nigerianos mortos no Delta do Níger

Lagos, 16 Jan (Lusa) - Um holandês e três nigerianos foram mortos, hoje à noite, no Delta do Níger, num ataque conduzido por homens armados perto do te rminal petrolífero de Bonni, revelaram fontes concordantes. "

Vale, porém, a pena pegar no facto reportado pelas agências internacionais e, entre nós, difundido pela Lusa e procurar colocá-lo num quadro que permite a leitura da sua real natureza e da sua real dimensão.

A 23 de Dezembro de 2006, John Robb, talvez como merecido presente de Natal, dava ao mundo, em Global Guerrillas, a sua análise Innovation in Nigeria's OSW...  É nesse quadro, abaixo explicitado, que é conveniente e necessário colocar a notícia do ataque que matou os 4 homens no terminal petrolífero nigeriano.

" JOURNAL: Innovation in Nigeria's OSW

Further reading:

Design Flaws, Methods of Attacking Critical Infrastructure

Scale free networks (and their vulnerabilities)

Attacking and Defending Networks

Partial vs. Complete Systems Disruption

NOTE: Nigeria is one of America's primary sources of imported oil (particularly the low-sulfer oil that limits pollution).

Posted by John Robb on Saturday, 23 December 2006 at 09:02 AM | Permalink | Comments (16) | TrackBack (0)

Atentado abortado de 21.7.05 em Londres... Julgamento

Que se Passa nas Mesquitas do Ocidente...?

Parte 1

Parte 2Parte 3

ATENÇÃO, MUITA ATENÇÃO A ESPANHA...

"Las familias y las empresas lo tienen cada vez más difícil para hacer frente a los pagos

Las familias y las empresas españolas lo tienen cada vez más difícil para hacer frente a sus compromisos de pago, según los últimos datos publicados por Instituto Nacional de Estadística (INE). En el mes de noviembre, los impagos aumentaron un 16 por ciento, hasta sumar 835 millones de euros. En el penúltimo mes del año, 426.269 efectos del comercio (letras y pagarés) fueron devueltos por impago, una cantidad que creció el 7,9 por ciento respecto al mismo periodo de 2005, mientras que su importe medio creció el 7,5 por ciento, hasta los 1.958 euros.

• El ahorro de las familias cae a su nivel más bajo desde 1999
• (13-01-07) Asociaciones de consumidores advierten que las reunificaciones incrementan la deuda final un 30 por ciento   "

MÍSSEIS RUSSOS PARA O IRÃO

"PROTEGERÁN TRES DE SUS CENTRALES NUCLEARES

Irán recibe de Moscú veintinueve sistemas de defensa antiaérea del tipo "Tor"

• (10-01-07) Los grandes bancos europeos suspenden sus transacciones con Irán para dejarlo aislado económicamente  "

.

ALIANÇA PETROLERA ANTI-AMERICANA

"Ahmadinejad's Excellent Latin American Adventure

By Douglas Farah

 Iran's president, Mahmoud Ahmadinejad is making a swing through Latin America this week, his second tour in four months, to cultivate anti-U.S. allies, using trade and ideology as his weapons. He is visiting leaders of what he hopes will be a broad coalition against the United States: his good friend Hugo Chavez in Venezuela, along with Daniel Ortega in Nicaragua, Ecuador's new president Rafael Correa, and Evo Morales of Bolivia.

Iran's geo-strategic interests in the region are easy to see: It desperately needs political allies and new markets for its goods as it comes under increasing pressure from Europe and the United States over its nuclear program.

With some money to burn, Ahmadinejad is looking to buy some friends and support among leaders in a region that is turning increasingly hostile to the United States, free trade and drug erradication programs. Latin American nations now feel they have little to lose by turning against the United States, given the severe drop in U.S interest and attention to the area closest to its southern border.

Ahmadinejad's frequent travels to the region underscore the importance Iran places on a few countries in Latin America. Argentina, to its credit, is still seeking to prosecute senior Iranian officials for their role in directing the 1994 bombing of the Jewish center in Buenos Aires. Everyone else seems to have forgotten the attacks ever happened.

It is unlikely Ahmadinejad is touring Latin America solely for the reasons listed above, however. There is little, in real economic terms, to be gained from Iran-Latin America trade. The political support Iran gathers in Latin America is useful but again, in real terms, not much more than marginal. My full blog is here.

EU Justice and Home Affairs Ministers agreed today to move ahead with plans to expand cross border police and judicial cooperation on an operational and information-sharing basis to combat terrorism, cross-border crime and illegal migration. Meeting in Dresden, Germany, the Ministers took up a plan proposed by German Interior Minister Wolfgang Schauble (Germany took over the EU presidency January 1, 2007) which would result in an EU-wide network of national data bases accessible by participating countries with regard to the investigation, prevention and prosecution of terrorism, cross border crime, and illegal immigration. The system would be based on that outlined in the 2005 Prum Treaty, which just came into force in November 2006. The Treaty, which was signed May 27, 2005, envisages a broad range of cross border cooperation including information exchange, sky marshalls, counter-terrorism cooperation, illegal immigration, repatriation, joint cross-border policing operations, and civil crisis management. This agreement may now be expanded to become part of the legal framework of the EU. However, this will require enactment of the Prum treaty language in the form of new EU legislation. The Prum Treaty's current adherents are Austria Belgium, France, Germany, Luxembourg, the Netherlands, and Spain. Italy, Finland and Slovenia had also stated their intention to join the Treaty.

This latest development would expand coverage throughout the EU.

The treaty, which is just now coming into effect, will expand joint police operations such as joint patrols and cross-border intervention to avert immediate danger. It grants executive powers to police officers of other contracting states to act in cross border situations, and will allow, for example, police officers from another member country to be deployed to enhance security at large-scale public events or civil disturbances in another country.

The Prum Treaty, and subsequent EU-wide arrangement, will also allow participating states to give one another automated access to specific crime-related national databases. They will have full and direct online readable access to a broad range of information which will include, inter alia, vehicle registration, DNA analysis files and dactyloscopic (fingerprint) files.

The treaty provides special authorities in cases dealing with counter-terrorism or traveling violent offenders. In such cases, member countries will have the ability to query national data systems of any of the participating countries to find out whether it contains data concerning a specific profile, including personal data. In other cases such personal data will be handled pursuant to mutual legal assistance arrangements.

The beneficial results of the Prum treaty are already evident, stated Minister Schauble:

"Under the treaty Austria and Germany have been able to check the contents of their national DNA databases against each other since early December 2006. This is the first time that two countries have granted each other access to their national police databases using a hit/no hit method. In just six weeks, when German untraceables were checked against the Austrian database, 1500 matches were found, and when Austrian untraceables were checked against the German database, 1400 matches resulted. "On the basis of these results, where untraceables could be matched with a person in the database, police investigators are now able to match hits with unsolved crimes. Thus, it can be expected that Germany and Austria will be able to solve unsolved crimes and prosecute and punish the offenders. "These figures are proof that the idea behind the Prüm Treaty to create a network of existing national databases is a simple, yet very effective means to fight cross-border crime and international terrorism."

  Em legítima defesa a iraniana Nazanin Fatehi matou o agressor que a queria violar .
O seu caso provocou escândalo, porque em qualquer situação ela vai pagar com sangue... não importa o que aconteça... violada é a lapidação, não violada é o enforcamento!

A series of photos have been released from Nazanin Fatehi's Trial:

Jan 3 :  Nazanin Afshin-Jam sends appeal to Iranian Officials

Nazanin Afshin-Jam has sent out an appeal to Iran's Head of Judiciary Ayatollah Shahroudi, Ayatollah Khamenei and President Ahmadinejad urging them to release Nazanin Fatehi.

Nov 27 :  Mini video collage of Nazanin's case

David Etebari, creator of www.mypace.com/savenazanin has creatively put together a compilation collage of Nazanin's case using the Persian Prince's rap song about Nazanin Fatehi. Please pass it along and share it with others.

Nov 16 :  Exclusive new photos of Nazanin and family before she was sentenced

Nazanin's mother Maryam was kind enough to share some photos with us.  

 

QUANDO A COMISSÃO DESCOBRE

A IMPORTÂNCIA DA COMUNICAÇÃO

Le pluralisme des médias, 'moteur' de la démocratie européenne

Affaires Publiques
Le 15 janvier 2007, la commissaire responsable de la société de l'information et des médias, Viviane Reding, et la vice-présidente de la Commission, Margot Wallström, ont présenté trois nouvelles étapes pour renforcer le pluralisme des médias dans l'UE.

Mozart e os Mistérios Iniciáticos

A Ésquilo lança «Mozart e os Mistérios Iniciáticos», de José Manuel Anes e outros, no Espaço D. Dinis,  Av. António Augusto de Aguiar, 17 - 4.º esq., na próxima terça-feira, 23 de Janeiro, às 19h00. A publicação deste livro está integrada nas comemorações do 250º aniversário do nascimento de Wolfgang Amadeus Mozart. Para além dos ensaios dos autores sobre a relação de Mozart com os mistérios iniciáticos, esta obra inclui a edição integral e bilingue do libreto da ópera A Flauta Mágica, a partir da 1.ª edição fac-similada de 1791.

Como escreve José Manuel Anes,  «de facto, há três características marcantes em Mozart que (…) são impossíveis de separar: o instrumentista virtuoso, o génio musical e o demandador da Luz. (…) Talvez possamos dizer que, dos que passaram por esses Mistérios, poucos terão sentido tão intensamente esse caminho dramático, mas optimista. E muitos menos terão dado a esse processo espiritual uma dimensão estética como esse génio musical ímpar que foi Wolfgang Amadeus Mozart!»

Ao José Manuel Anes, aqui do CLARO, um grande abraço amigo